ｦﾀが便所で浣腸娘にあんがーるぬいで肛門拡あーもういい!!!
憤怒しるこが村田蓮爾（）初白星＠琴で蟹汁あーもういい!!!
鉄拳チンポ1・涙の性剣伝説&&うわああもういい!!!殺。
妊娠飛鳥＆秘穴のアミバ菌うゎらばもういい!!!
肉汁=米汁×高2の青臭い精④☆どりゃウッ!(;´Д｀)ﾄﾞﾋﾟｭ!!!いぐいぐぅううぁああもういい!!!
包茎君Dr.中出しどりゃあ！液まみれのニーナとりゃっ!!!!!
膣愛宣言2005炎症感に尿道激痛ﾌﾝｱｰﾊｰとボゲー！ノゲーム！
おっぱいいっぱいうれしいなみﾀﾝ萌え～(*´Д｀)ﾊｱﾊｱ
宝生奈々たんかわいいな｡rz薔薇(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ&ﾊﾟｿｽ
中出しエロマンチョコのアナル納豆味バージョン5.2FT/MXTVなんとかしるby石原
リリヲンＶ激烈バカ一代「儂はリリヲン道を極めちゃる!」破門達夫とドラえもんWith帝国華激団
吉宗のオッパイ哀れみの令子さん、メシはまだかのぉブラをはずした令子、ワン爺鼻血ブー
貧乳幼虫繁殖(・∀・)ﾁﾝﾁﾝ←バカ野郎たちの足www.manco.con/fuck/index.htm
そこでマードック民営化法案可決ズバット！蚊
ぶーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん。
萌え猫耳秋妊婦臨月流奥義{学校行ってきまーす」「遅刻だバカモン!!」゛;｀;:゛;｀(;゜;ж;゜;)ブッ
遠足ｦﾀ豚キムチはおやつに入るんですか？
多分それは綾波リリスさん「私、赤ちゃん食べちゃった」「だったらよく噛むんだよ」
そして羅刹にオナニーを強制しないで「私、赤ちゃんばらトリオンＶ激烈バカ一代
儂はトリオン道を極めちゃる!」破門達夫とドラえもんWithカプコン＆彩京オールスターズ
来週のサザエさんは「カツオ、スレ存続の危機！」「タラちゃん童貞卒業」「ワカメの絶頂24時間」の三本です。
新妻謙治郎の事件簿Episode1「新妻謙治郎さん、老衰の為に逝く85歳でした…」
NHK(日本変態協会)連続ティッシュタイム乙HiMEじゃーんぼ鶴田真由美岡田バ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ス!!
ああっいくっえさまっボイ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ン!!イ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ン!!ポ徹鬱
[学校行ってきますけどまたいじめられます・・・」by姉歯医者で「先生、わたしいじめます」
下条アトムハット平八免許皆伝おっ拡げジャンプ新春特別号特別読切漫画「ジュリアのオナラ俺が全部吸う」
ジュリア「じゃ、こくからね(はぁと)」ぶりっ！「いやーん実がでちゃった☆食べてくさい」
巌竜「ちゃんこのダシに使うでゴワスξ"(￣*)ｸﾝｸﾝ…お、オッ、オフゥ～(*_*)ｸﾗｸﾗｧｰ」K.O.井の頭喜久子さん
その頃メーテルはエメラルダスと共謀して鉄郎にWフェイント逆プロポーズ全裸
全裸っすか？クレアラ汁を一気に全身に塗り
アヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘ
昇天した二人はプリケツ全開で「鉄郎、私達からお年玉よ」ぶりっ！ぶりっ！「どっちから食べる？」
鉄郎「ちゃんこのダシに使うでゴワスイッチングまち子せんせーい!いや～ん、まいっちんぐ下痢漏れちゃう！」
廊下で豪快に下痢を漏らすマチ子「誰か私の下痢を買って！」それでは鑑定額をお願いします
ホリエモン「実は俺、バキュラッタの男。女は金についてくる。マチコの下痢は￥がちょーっ！
伝説のこれなんて糞スレ(・∀・)？」以上、偽計取引に対する堀江社長のコメントでした。
あけましておめでとう産の危機のライブドアえも～ん！しずかちゃんの香ばしい拭き残し←何の(・∀・)？
それはもちろんｳｿﾁしたてのしずかちゃんの肛門(*´Д`)ﾊｱﾊｱに指を挿れて(*´Д`)ﾊｱﾊｱ
ぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃ
こみ上がる便意うわあああ腸の奥がぐるぐるしてるぅお腹の奥の軟便が、軟便が吹き出るう
のび太「お↑お前アク筋になれ」そしてしずかちゃんをまんぐり返しだ～～～～～～っ
しずか「ぐっ、で出ちゃう・・・んあぁ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～っ！！！」
すっポーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん！！！
・・・・・・ずどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどっ！！！
もう止まらない。吹き上がる軟便がまるで噴水のようだ。
軟便に続いてオシッコが出始めた。猛烈な排便に刺激されたのだろう始めから勢いよく出ている。
落下した軟便とオシッコが腹の上で混ざり合いドロドロになってしずかの首筋に流れていく。
もはやこの、まんぐり返し噴水排便から逃れることは出来ない。
さあ、どうするんだしずかちゃん！
更新されなくなって久しいし、語ることも少なくなってきたような。
マッハコピー
ExtremeCopy
FastCopy
類似いっぱいあるんだな
FFCを使ってファイルを移動させるとき確認のダイアローグが出てくるが、
移動先に顔文字みたいなファイルが作成されるが、これは正しいの？
「-.-」というのが作成（ショートカットだが）されて、ダイアログでOKすると消える。
一時ファイルであるのは確かなのだが、コピーの場合は作成されないみたい。
「最近使ったファイル」に出ていたからびっくりして、最初はウイルスかと思ったのだが。
64bitの最新版を使用。
あー、最近使ったファイルにたまに出てくると思ったらそれだったのか
何かのマークのために作ってるのかな
移動先に既にそれが存在したらどうなるんだろう。消されるのかな
>>11
-.-の実体を移動先に作っておいても、そのファイルに変更は加えられてはいないみたい。
挙動としてはなぞだなあ。 >>7
ハッシュチェックしてくれるアプリはこの中にあるのかな？ FastCopyもベリファイあるだろ
あとはつこーたことないから知らん
windows7になってからもうOSのエクスプローラーが既にメモリで転送するようになってるから
この手のソフトはｵﾜｺﾝだぞ。
FFCはメモリーを使った高速コピーということだけじゃないからな
余り理解されてないみたいだけど
うん、タイムスタンプ維持コピーはありがたい
これなかったら泣く
こんな古いソフトいつまでも必死に使い続けて恥ずかしくないの？
>>21
で、お前はなんでこんな古いソフトのスレにいるの？ってテンプレブーメランが返って来るのは分かりきってるだろうにアホなの？ ソフトは新しい古いで使うものじゃないからな
使えなくなったら使わなくなるだけで使えるなら使うものだよ
常に最新版がいいなら実行ファイルの更新日時でも書き換えて最新版だー！って言って遊んでれば？
負け惜しみ乙。
いまだにXPが良いとか逝ってそうだなこいつ
ソフトは良い悪いで使うものじゃないからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや、良い悪いで使うもんだろｗ
悪いのにわざわざ好んで使うってどんだけドMだよｗ
ん？でもwindows7、8に適応したよな？正常な人間なら。
XPのほうが使いやすいからってXPを使い続けている奴は居ないことになっている。
これが、ソフトは
新しい古いで使うものであって
良い悪いで使うものではない根拠だ。
OS標準のエクスプローラーでもう既に必要十分な機能があるのに
時代に適応できずこんな古いソフトを必死に使っているお前らは負け組。
OS標準でベリファイ機能つくまではこのソフト使うよ
コピーした後に毎回別のソフトでベリファイするの？
そんな面倒なことするわけないじゃん、馬鹿？
あふｗ使ってるんで大量のコピーはFFCに投げた方が楽
こんな化石みたいなゴミソフトにいつまでもしがみついてるから
脳障害なんだよお前らは。キモイぞ。頭の逝かれた狂信者どもがｗｗｗ
こんな開発が止まってセキュリティホールが埋められる見込みもないようなソフトをいつまでも使う奴は馬鹿。
いい加減、OS標準のファイルコピーを使える知能を身に着けろ。
化石使いは、セキュリティリスクを抱えて他人に迷惑をかける
ウイルスをばら撒く犯罪者予備軍になるリスクを承知の上で使っているのだろうか。。。
非常に資質の疑わしい人格だな。
>>41
新しいソフト、ひいては新しい時代の開発を妨げる
非国民を排除しなければ日本に未来がないからだ。 で、お前ら化石信者はセキュリティホール予備軍の自覚はちゃんとあるの？
富野監督 「XP使い続けろよ！ レコンギスタにはそんなメッセージを込めます」
いまだにDOS使ってる当方は。
ってか、彼に言わせればLinuxとかどうなるんだろか。
古いコードのままとか結構あるよね。
なにか独自理論のレッテルを貼り他人を蔑んだり見下したりすることで精神の安定を保っている
可哀想な人のお役に立てているので、このスレの存在意義もあったのかなw
いつまでこんな糞みたいなソフト使ってんの？時代に取り残された奴が使う化石だろこんなソフトは。
>>23
このスレにいる理由はな、
お前らのような化石をこの土地から立ち退かせるためだ CLCL及びクリップボード拡張ソフトのスレが無くなって
使えそうなスレがないから、このスレを代わりに使うわ。
firefox3.6.28でクリップボード消えるバグあるから、必須なんだよ。
ＦＦＣなんて化石ソフト使ってる奴は、ささっとこのスレから消えな。
オススメではないけど代替えせず使い続けてる
自分の使い方では不具合特にないけど代替え探したいほど何か問題起きてるんだっけ？
不具合というと気になるのはこれかな。
Fire File Copy Part11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1311997940/835-838
835 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/12/14(土) 15:24:25.76 ID:JGK5SSZt0 [1/3] (PC)
設定で同ドライブ同士の移動は実体移動にしてあるんだけど
コマンドラインから実行するとクイック移動で処理されてる
これって仕様だったっけ？
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/12/14(土) 19:42:03.41 ID:QmnXeQ+K0 (PC)
バグの可能性が高いですね
837 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/12/14(土) 20:12:36.02 ID:JGK5SSZt0 [2/3] (PC)
どうやら実行前確認を自動ではいに選択するオプションの/ys消したら実ファイル移動、
/ys入れるとクイック移動扱いになる模様(どちらの時もオプションでは実ファイル移動)
バグかー。コマンドライン用のffcフォルダ作ってそこに置けば回避できるがしっくりこないな
838 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/12/14(土) 20:14:41.15 ID:JGK5SSZt0 [3/3] (PC)
はいじゃなくてOKか。どっちにしろバグのようだ。作者見てるー？直してほすいが…無理か こんな、マッハドライブと理屈が同じ
見かけだけの速度を稼ぐソフトを使って喜んでいるやつは池沼だぞ
メモリを使っても、最終的な物理的な書き込み、読み込みはハードディスクが行うんだろ？
だったら目標値のストレージの速度に完全に依存しているじゃないか
SSD買う金もない貧乏人がありがたがる機能だな
加えてデータの信頼性も怪しいな。
わざわざストレージに直接書き込む間を冗長化することで
それに伴ってデータが化けるリスクも生じるわけだ
まあそれはSSDも物理的に同様の問題を抱えていることだが
わざわざそれをソフトを使ってそんな危機を経験する必要があるのか？マゾ？
多段キャッシュなんて、ただの見かけ倒しなんだよ。
それに気づかずに速い速いとかお前らまじで頭おかしいよ
結論
こんなゴミのようなソフトを使うのはさっさと止めて
OS標準でついてるファイル移動機能に適応しろ
それがお前らがまず医の壱番にやるべき社会適応だ
まず第一にファイヤーファイルコピーを作った奴の設計意図と
それに賛同しているお前らの思想がおかしい
HPには、HDDのアクセスを減らして寿命ダメージを軽減すると書いてあるな
まずここがおかしい。HDDのアクセス頻度が増えようが減ろうが
読み書き自体はHDDがやることなんだから諦めろ。嫌ならHDDを使うな。
メモリに乗ってるデータが瞬停で飛ぶリスクを考えろよ。
俺が↑でSSD使えよといったが、SSDやメモリにHDDが勝ってる点はデータの信頼性なんだよ
この性能を殺すのがファイヤーファイルコピーなの。
なんでもかんでもストレージの性能を速度に直結して考えるなっての。
これこそがファイヤーファイルコピーが頭のおかしいキチガイソフトの化石だと言っている。
俺の思想は先進的だからお前らが着いて来れないのは１００も２３００も承知だが
いい加減、ファイヤーファイルコピーで高速アクセスとかいう誤った認識に気づくべきだぞ
こんなことをゆってもどうせお前らは
アナログレコードが良いとかゆってるおじいちゃんみたい
とかゆって聞く耳を持たないだろうから
何回もゆっとくが
ハードディスクは物理的に記録しているから強い
わかったらメモリをキャッシュに使うなんて愚かな行為は止めることだ
>>66
Ax+fKdG/0がバリアフルだから・・・ 根本的な問題として啓蒙や説得というのは、頭が良さそうだったり、話を聞いた方が得になりそうだったりする必要があるわけで
頭の悪そうな人間が、態度の悪い人間が、何を言ったところで通じることはないのよね。
>>68
お前は履歴書に賞罰無しって書けないタイプの人間だな。
口語で実際に発音してみればわかることだけどyouって言いにくいから
実際の会話での発音はyになるんだよ。
えげれす語の文章を読む習慣のないお前にわからんのも無理ないｗ
>>70
お前はリナックスのenlightenmentを使ったことのない人間だな。
そうやって俺の話に耳を開けない限り、一生自分が損をしていることに気づけないわけだ。
ファイヤーファイルコピーなんて胃の中の買わずが使うもの。
俺の理論を買ったほうがよっぽどお前にとっても得なことなのに
貧乏人は安いプライドだけで損な選択をするとは哀れだなｗｗｗｗｗ ってゆうか>>62の
キャッシュ操作はデータ信頼性が犠牲になる
への反論が今回はまったく無いな。
なんかあれだな今回は俺が大正義で完全勝利の正論を言っちゃったべ。 見かけ上を高速に見せかけることと
実際に高速で書き込めることはまったく意味が違うからな。俺は検証したから知っとんねん。
俺のパソコンの画面にファイヤーファイルコピーでファイルを移動が終わったと表示されるのは
OS標準のファイル移動機能を使った時よりも早い。
でもファイヤーファイルコピーが終わったと出た瞬間に電源のコンセント抜いて強制シャットダウンしたら
書き込めてないねん。
OS標準の移動なら終わった瞬間、ブレーカー落としてもデータは残ってた
目に見える物だけにとらわれて本質が見えなくなったFFC信者は哀れだということだｗｗｗ
電プチがイレギュラーだと反論は自由だが
シャットダウンまでの時間が短縮されたりしないのは事実だから
IO監視してればそんなことはアホでも赤ちゃんでも朝鮮人でもわかる
IOキューヘビーロード状態でバスウエイト全開の状態ではこんなソフトは何の力も持たない
わかったら、さっさとSSD買えｗ
速度を求めるならSSD
データの信頼性を求めるならHDD
HDDには一切の速度を求めるなｗ
最上段から見下しつつ高圧的にものを言う人間が
周囲に受け容れられるとは思えないのですが。
それはまるで刺青を見せびらかし釘バットを振り回し中指を突き立てながら
「仲良くしようぜ」と周囲を睨み付けるしばき隊に似てる
ま、そもそも連芝NGにしてるんで通じる以前に目に入らないんだけどね
独裁スイッチ自慢は己のアホを晒しているだけだとなぜ気づかない？んん？
SSDを選ぶかHDDを選ぶかを理解した上で選べばいいだけの話なのに
なぜこのスレの愚民どもは、いつまでもこんな化石ソフトウェアを使っているのだろうか
それはSSDを買えない貧乏人が巣くうこの掃き溜めスレでは
HDDを買うか、HDDの遅さをソフトウェアで補った気分になるかしか選べないからだ
哀れなFFC信者、一生HDDにもSSDにも勝てない素のハードウェア性能を引きずったまま一生恥を晒すことだな
>>77
で、IOキャッシュがHDDのデータ信頼性を犠牲にしている点への反論は？ ここの住人はUPSはちゃんとしてるの？
電源はまともなバックアップ回路入りのやつ使ってるの？
FFC使うのなら、まずこういうことから始めないと
それをやってないパソコンでいきなりディスクのキャッシュをメモリでやるとか
ヘルメットも被らず服も着ずバイクに乗って軽装だから速いとか言ってるようなもんだろう
結論：
そんなアホはFFC使わなくてよろしい。お呼びじゃないですよ
>>82
お前はSSD何使ってるの？
俺はX25-Eだけど俺のX25-Eに勝てると思ってる？
甘いよ。SLCのSSDじゃないとSSD使う意味ないからね
SLCにあらずはSSDにあらずだ。
なんでかって、そんなもん当たり前だろ？
SLC=ブラウン管
MLC=液晶モニター
それぐらいに違う。認知の差ができるんだよな。
これが知覚の谷になるわけだがMLCのSSDを使ってるやつは
脳味噌の認知力が遺伝子レベルで低い。それは
低い反応に慣れてしまっているのでそれが普通だと思っている
それすなわち社会不適応。MLCのSSD使ってるやつはな、こんなファイヤーファイルコピーとかいう
糞ダサいソフトにいつまでもすがりついてんじゃねーよ。さっさと自立しろｗ
具体的に何するかは、簡単なことだ。まずX25-Eを買う。
で、ファイヤーファイルコピーをアンインストールする。以上だ。
これができて、初めて普通の人間になれるんだから
さっさとこんなゴミみたいな化石ソフト使うのをやめろ。いいね？ 俺のSLCとお前らのMLCを戦わせたらすぐ分かるけど
MLCが１回殴る間にSLCは100回ぐらい殴れるんだけど
お前らは気づいてないからMLCとSLCで違いが無いと勘違いしてるんだよ
そんなことないからね
X25-Eが全SSDの中で原点にして頂点、最強のSSDなんだけど
わかってる？
流石にX25-Eだと最新のMLCでボコボコに出来そうだな
>>85
どんなコマンドを入れても無理だから諦めろ
真空波動拳を100発食らってもX25-Eは倒れない。現実を見ろよ雑魚MLCがｗ
X25-Eが最強、それ以外のSSD使ってる奴は在日。 そんなことよりも、こんな化石みたいなソフトを使っている使用者の頭は大丈夫なのだろうか
頭も化石並みに凝固してファイル移動すらまともにできない糞劣化HDDが
最後に頼るソフト、それがfire file copy。こんなインチキソフトでファイル移動なんかせずに
OS標準のファイル移動機能使えよな。なぜそこまで本流のOSを拒否して
カルト宗教にのめり込んでいるのかまるで理解できない。
ファイヤーファイルコピーは意味がないから、こんな糞ソフトにいつまでもしがみつくな。
もう過去の遺物、というか元から移動やコピーが高速化することはありえないから。
ハードウェアーの性能限界を超えて、ソフトウェアーが高速化することはない。
何度も同じことを言わせるなｗ
こんなことを書くとスーファミのエミュとかBカスカードのエミュとかの例を出して
桁外れな反論を書くチンポップ野郎が出て来るんだが
ファイヤーファイルコピーは早くないことだけは確かだな
ハードウェアーのエミュとＩＯの仮想化ではまるで意味が違うから
こんなトコで駄文書いてないで
今すぐWin10TPのレビューに戻るんだ
英語出来ない？ 上から目線のお前様が、そんな無能なわけねーよな？
かまってほしいならN+か東亜で韓国人になりすませばいいのに
一瞬でアンカー50以上つくよ
俺は今月給料入ったらDC S3500と730を買うんだ
こんなゴミソフトにしがみ付いている貧乏人には縁の無い話だろうが
SSDにすれば高速にファイル移動ができる
ファイヤーファイルコピー使ってる奴は貧乏人なだけでなく
頭までおかしいキチガイである。いい加減こんな糞のような化石ソフトを使うのはやめろ
なぜこのスレのファイヤファイルコピー使用者＝ファイル移動の敗北者
ＳＳＤを買えない貧乏人のくせにＨＤＤを高速化しようとしていることだ
そんなことは不可能。ちょっと考えれば小学生でもわかる。
つまりファイヤーファイルコピーを使う暇があったら
その時間で、日雇いの糞拾いのバイトでもして脳に栄養を取ったほうがいい。
そうすればいかにこのソフトが意味の無いものであるかがわかる
ＯＳ標準のファイル移動機能に適応できない時代遅れの化石人間がケツの穴をほじった糞臭い指の臭いが
今日もまたネット回線を伝って俺の鼻の穴に侵入してくるのが不快でしょうがない。
こんなところで意味のない長文垂れ流ししてるのが人生の敗北者だってわかってないなwww
verify機能に惹かれて使用している自分には何の意味もない煽りだな。
べつにfastcopyでもrobocopyでも良いけど。
>>97
じゃあrobocopy使えよ。
純正ソフトに適応できないからってこんなソフトに逃げてんじゃねーよ。
それこそ‘ロボコピー使うのが普通だろ。 だから？
いちいちファイヤーファイルコピーに逃げる言い訳ばっかり探してお前の人生は惨めだな
いい加減ファイヤーファイルコピーから独立したちゃんとした人間の生活に適応しろよ
ベリファイしたいなら専用のソフト使えばいいじゃん。
ファイヤーファイルコピーがベリファイするために最適なソフトではないんだから。
ベリファイをソフトウェアに頼るというのがいかにも貧乏臭いんだよな。
ファイルの整合性にこだわるんなら、当然メモリは全部ECCのパソコンを使ってるんだろうな？ああ？
やっぱりこのスレはハードウェアを買えない貧乏人が
フリーソフトで茶を濁しているだけのスレだったことが露呈したな
パソコンは金をかければかけただけの恩恵がある
それをせずに酸っぱいブドー根性でフリーソフトで十分と言い訳を並べる貧乏人は
そんなんだから貧乏人のままなんだよ。
せめてOS標準でついている機能に適応する気がないんだろうな。
古いソフトをいつまでも使っている自分に酔っている。時代に取り残されていることに気づかないんだ。
いまだにXPや2kが良いとか言ってそうだなｗ
バカだとバレてるのに何を演説しても通じるわけないのにな
まぁ、それが分からないからバカなんだけど
バカだから自分が相手にされていないことがわからないだろうな。
此処でFFCがゴミ無用演説をたれた方、是非IO-DATAのマッハコピーに
ついてもメーカーへ同じ演説をたれてくださいな。お願いしますわ。
いつまでこんな意味無い化石ソフト使ってんの？
こんな化石ソフトを使い続けている奴は社会不適合者だな。
>>116
そしてあなたも消える
ついでに俺も・・・ >>80
鈍亀だが、ここに来る奴は当然電源バックアップ常備だろ
俺のUPSはPC周辺機器フル稼働でも最低10時間はバックアップ
可能の容量がある---短い？
もちろん正弦波出力、電圧安定化付きの常時供給で監視リンク
でPCと接続してる
ま、冬場は不意の停電が起こりやすいから対策は必須だよな このスレで高らかに演説ぶった奴はOSの遅延書き込みも当然切ってるよな
ファイヤーファイルコピー使ってる奴は
この情弱と同レヴェルだな
ファイヤーファイルコピーを使ってもファイルコピーは高速にならない
この事実を信者はどう受け止めているのだろうか。 このソフトは連続起動しても待ち状態になるからほっておけるのにな
L:→G:／I:→G:/H:→G:とかできるから便利
使ってない奴は一回目のコピー終わるまで待ってんの？ｗ
優先順位変えられないのが唯一と言って良いくらいの不満かな
普段はFFC使うけど
HDDのコピーにはファイルパスの文字数制限が無いFastcopy使ってる
>>124
同じドライブにある複数ファイルを、物理的な別ドライブに分散される場合
（例えば、HDD：Aにあるファイルaとファイルbを、それぞれ、HDD：BとHDD：Cにコピーする）なら、
複数連続起動の上、同時処理が出来るのもいいよ。
HDDの読み書きのメソッドからすると、無駄がないしね。 >>124
またSSD買えない貧乏人が阿呆なことほざいてるなｗ
SSDならそもそも"待つ"必要がない。さっさと終わるから
多重起動なんてどうだっていいんだよ。
貧乏人が知恵を使ってシノギを削っています自慢してんじゃねーよｗｗ ガチで貧乏臭いってゆうか、退廃した不適応者による後進的なスレだなｗ
このスレのfire file copy信者っていまだにウィンドーズ９８とか使ってそう。
HDDを使ってるだけでありえない。時代遅れの化石をいつまで使い続けるの？
>>129
テラバイト単位がそんな早く終わるかバカｗ Windowsですら2GBまでメモリにいったん溜めてコピーしてる
って事を知らないだけだからそっとしておいてあげて
ファイル操作のキューイングが便利
後からアレもが多くて
・SHA-256のハッシュとログファイルを指定したフォルダに出力
・コピー中のプロセス優先度が簡単に変えられる
・前のコピーが終わるまで次のコピーを待つ
・一時停止が出来る
・I/O単位を指定出来る
ココらへんが出来るならエクスプローラー標準でもなんでもいいんだ
標準では出来ないから未だに4年間更新の無いソフト使ってる
>>134
SHA-256 使ってるのか。今，試してみたけど MD5 の 5 倍ぐらい時間かかるな。
実際，SHA-256 ってどうよ？ >>135
正直気休めだよｗ
ファイルサーバでSHA-256出力してるから、そっちと統一したくてSHA-256にしてる
外部から改竄される恐れが無いならMD5の衝突耐性で問題無い
ログファイルのファイルサイズは増えるけど、ログファイルの1.5倍を超えた奴は無い、多分1.3倍くらいまでに収まってる
役に立つ情報あんま無くて申し訳ないが俺の使い方だとこの程度のことしか言えない >>136
全然知らない分野なもんで率直な意見が聞けてうれしい。ありがと！ FFC のベリファイで何使うかって話だからスレ違いじゃないだろ。
何だ荒らしか
>>139,142
荒らしにレスしないように なんでこんな化石みたいな糞ソフトいつまでも使ってるの？
SSD買う金も無い貧乏人は哀れだな。
fire file copy使ってる奴って脳味噌が時代遅れだよなｗ
糞した後、手でケツ拭いて、砂で手洗ってそうｗ
fire file copy使ってる奴は
いったい何が楽しいの？
こんなソフト何の役にも立たないのに
よく導入する気になるよなｗ
なんでOS標準で付いてるファイルコピー、移動機能使わないわけ？
それは頭が悪くてOSを使いこなせないからｗ
タバコを吸うヤンキーの高校生みたいな奴らだなｗ
そんなんだからいつまでたっても年収200万以下の底辺低脳なんだよｗ
さっさとOSファイル移動機能を使いこなせるようになれ
フラッシュメモリが出始めた頃、メモリーカードならさくっとファイルコピーができるかなと思って、
実際に2GB分をコピーしてみたところ、死ぬほどアクセススピードは遅かったぞ。
MOディスクで書き込みをする時並みの遅さだった。
【必須NG登録ネーム一覧】
渚カヲル 真希波 ψ ダミアン44歳 BEAVER喉警察 ギンコ 1530ψMARI ◆BonGinkoCc ◆MC2Wille3I、◆.H78DMARI. 、◆WilleVnDjM、◆2DBxMARIMM ◆CeKgdP/GaOXX ◆.H78DMARI
移動繰り返すと断片化が解消されるのか
ＰＣ速度上がるのがいいな
Windows8のコピー機能はかなり凄いらしくて、
Windows8使ってればFFC要らないという人も増えてきてるらしいが、
FFC独自のコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという
夢の様なドリーム機能はWindows8の標準コピーには付いているのけ（？＿？）
その夢の様なドリーム機能が無い限り俺はWindows8に負けたとは思わん！
でかいファイルをWindows7標準でコピーしたら速すぎワロタｗ
体感半分ぐらいの時間で終わったわｗ
フラグメントとか考慮しないからかな？
>>163
いや、普段からベリファイはOFFにしてる >>164
そりゃそうだよ、ダイヤログが消えても実際にはメモリからディスクへの書込み処理が続いてるんだから ＞ffc4_9_1u.zip
なんかわからんが、4-5年入れっぱなしのが、
今日突然AVGでトロイってなったぞ。
Mactypeスレにもそんなのがいたな
AVGは頭が悪いから捨てれば解決
このソフトってホントにたまーにだけど同期を選んだら
既に過去に同期済みのファイルの一部まで更新されたファイルとして
上書き処理を行う事があるけどなんでだろ？
DVD-RAMに同期を行ったらやけに処理に時間がかかると思ったらこの状態
途中で処理を中止して再び同期を行ったら先に同期途中で終了させたファイルのコピー以外は
普通に過去に同期済みのファイルは正常にスキップ処理される
ファイルシステムの更新日時誤差によるかもしれない
確かNTFSと他で秒に誤差が出る。それをどのくらい許容するか？の設定があるはず
DVD-RAMだと多分NTFSは選択できないからHDDなどのNTFSからDVD-RAMに同期でよく発生するのはこれが原因だと思う
詳しくはヘルプで
>>170
すみません遅くなりましたがレスありがとうございます
ヘルプを見たら確かに更新誤差についての説明が載ってました
とりあえず今のところこの現象が発生するのはホントごく稀なので
頻繁に発生するようになったらこのオプションの設定を変えてみようと思います このソフトで上書き確認のダイアログが出た時にコピー元のファイルを編集してから
上書きするとファイルが壊れてしまう
テキストを上書きする際にWinMergeで差異の編集をしてから上書きをする使い方をしてたんだけど
そりゃ処理中のファイルをいじくれば壊れるのなんて当たり前だろ
そんな意地悪な使い方するなよ
処理中のファイルはいじらないなんて基本だろう
エクセルやワードのファイルを既に開いておいてさらに開こうとすると警告されるけどそれを無視して開いて編集するのと同じだよ
どうなるかわかるでしょ
まあ順番的にWinMergeチェック->更新->コピーしろよとは思う
>>172
エクセルとかの場合は確かにそうなんだけどさ
コピーが一時停止している状況で尚且つファイルの排他制御も行われておらず
ダイアログでそのファイルを他のプログラムで開ける選択肢まで用意されていたら
感覚的には大丈夫だと思ってしまうのが普通じゃない?
windowsのエクスプローラのコピーの場合は問題無いし
上書き確認より先にメモリに展開して読み直したりもしてないから
壊れてしまうんだろうけど
ファイルのロックや書き換えの監視ぐらいは簡単にできるのだから
おそらく想定していなかったバグなのだと思う そうだな、馬鹿なユーザも使用することを想定しなかった不具合だな
バグだっ！て騒いだところでもう更新されないんだから
自分で工夫するしかないでしょ
特にこのケースは単に正しい手順で更新すれば良いだけだしな
エラー処理がまったく行われていないってのは結構致命的なバグだよ
ハッシュチェックによるベリファイがONでも正常なファイルと見なされる
昔のスレにも「ファイルが壊れた」「メモリが悪いだけ」ってやり取りがいくつか有ったが
おそらく大量のファイルのコピーの間に排他制御の問題で壊れてしまったものも有ったんだろう
>>178
お前にとっては致命的でも他の人はそうでもないんだろ
そもそも致命的なら過去に報告が出てそうだけどな 逆にそういう使い方しても問題ないソフトあったら教えてね
具体的に壊れるってなんなんだろう
上書き確認した時に取得したファイルハンドルで処理しようとして
更新されたコピー元のファイルを処理しそこなったとかだろうか
取得したファイルハンドルが無効になっていたらエラーになりそうだけど
UNICODE版4.9.1で試してみたけどファイル末尾にゴミが付いたり末尾が切れたりする。
テストに使ったのはテキストファイル。
上書き確認が出たときに開いて
数行削る->コピーファイルにゴミが付く
数行増やす->コピーファイルの末尾が切れる
コピー前に転送バイト数を保存するから上書き確認で中断中に
ファイルを変更すれば変更後の内容を変更前のバイト数コピーするってことじゃないかと。
ベリファイONしていてもエラーにならないのはあくまでも転送した
データが正しく書き込まれたか確認しているからだろうと予想。
コピー後ファイルのサイズは編集前と同じだから編集によって
サイズが変わらなければ問題ないかもしれない。
個人的には致命的なバグでもなく普通の動作だと思うのだが。
つまりID:swxdJ+IS0が致命的にバグっている
普通に explorer なら壊れないし、それが普通。
仕様バグを強引に擁護する信者共がキモいw
バグって行ってるヤツって、設定でファイルの断片化はどうしてるん？
対象ファイルに関しては処理開始時に書込み制限をした方が本来は良いんだろう
でも処理中に対象ファイルにアクセスしないように利用者が気をつければ良いのだから、致命的なバグではないな
まぁExplorerでも処理中(一時停止中でも)に対象ファイルに触るなんて普通やろうとは思わないから正直愚行だと思うな
Explorerも排他制御してないからコピー中にファイル編集できるんだけどこれもバグって言いそうだな
批判されている訳でもバカにされている訳でもないのに
何故ただのバグ報告をそこまでムキになって否定してるのか。
ファイルが編集できるか否かではなく
編集した場合に壊れたりエラー表示が無いのも問題なんだろう
大量のファイルのコピーをしている時に
ファイルが使用中なのに気付かなかったり意図せず編集されてしまう
うっかりミスをする事ぐらいあるかもしれないでしょう
エクスプローラーで試してみたらファイルがロックされているから
編集そのものが出来ないな
Win8.1 の Explorerで上書き確認ダイアログが出ている状態では、コピー元とコピー先はロックされない。
さらにダイアログが出ている間にコピー元ファイルを更新し、"ファイルを置き換える"を選んでも
当然正しく更新済みファイルでコピーされる。
>>187
このスレの信者はエクスプローラーすら使えない阿呆ばっかりだからなｗ
そんなに嫌ならウィンドーズ自体使うのやめればいいのにｗ
どうせSSDも買えない貧乏人が時代に取り残された化石ハードと便所ソフトで遊んで
ファイヤーファイルコピー使ってる俺、かっこいい(ｷﾘｯとか思ってるんだろｗ
こんな糞みたいなソフト使う奴にまともな人間なんていないよｗ期待するだけ無駄だｗ 同期だけはこのソフトでやらずにFastcopyでやった方が速いし確実やで
こんな糞ソフト使う奴はどう見ても阿呆だからねｗ
信者はエクスプローラー使えない合理的な反論してみろよｗ
単にお前の脳味噌とSSD買う金が足りないだけだろｗ
fire file copyは不要なソフト。
最新のハードとソフトに適応できない馬鹿が使う化石脳ｗ
同じことを繰り返すだけのBOT脳だから言うだけムダ
OS のコピペはベリファイできないからなぁ。
ベリファイできれば何でもいいって住人は一定数いると思う。
機能で選んでる訳でスピードは関係ないよな。確実性が重要。
>>196
だって、この糞ソフトも糞使用者もＢＯＴ以下脳なんだからＢＯＴ脳で十分だろｗ
ガチで俺が相手にしたらスレはお前らは俺に勝てないｗだから片手間で鼻をほじくる程度で十分なわけよ。 >>197
同じく、ベリファイのためにエクスプローラと使い分けてる。
保存倉庫に断片化なく詰め込んで、ベリファイで確実性を担保するには、欠かせない。 以前コピーツールをいろいろと探したとき、
TeraCopyはバグ報告が多くて外した。
ファイルが消えるとか致命的なバグだったと思う。
昔の話なので今のバージョンは対策されてると思うけど。
ffcはリバースポイントやリンクに対応してないのが
地味に痛いんだよな。
もう更新されないんだろうか。
長すぎるパスが見つかりました。処理を中断します。
というエラーを皆さんはどう回避してますか？
>>205
コピーするデータが大量にあるときは
パスを短く修正するのが大変なので
TeraCopyでやってる >>206
作者も対処が難しいと言ってたけど
他のツール使うしかないんですね。残念だな
せめてコピーできないものはスルーしてくれると助かるんですが。
実質最初からやり直しの強制終了と同じなのが痛すぎる 今までFire File Copyのベリファイが役に立った事って1回でもある？
1度HDDトラブルでコピー先が読み込めなかったことがあったから
それ以来着実にベリファイしてる
セクタエラーで読めないくせに書き込みは正常に終わってたから
すごいトラップだった
ログ見たらうん10TBコピーしたうち4回有ったみたい
変な質問かもしれませんがこのソフトのベリファイって読み出したファイルと書き込んだファイル
両方のハッシュをリアルタイム比較してるんですか？
1.5TBのHDD2台を3TB1台に引っ越ししようと大量コピーして初めてベリファイエラーが出たんですが
読み出し元と書き込み先両方のファイルのハッシュが表示されて「一致しませんがこのファイルを削除しますか？」で「はい/いいえ」
別のハッシュチェックソフト（HashMyFiles）だと読み出しにもっと時間がかかるのに
リアルタイムで比較できるなんて早過ぎるような気がして急に不安になりました
何をもってリアルタイムと言っているのか分からないけど、
処理中のファイルを1個ずつ比較してるだけで
全てを一括して比較してるわけじゃないよ
コピー元ファイルはコピーする時の読み込み時に一緒に計算してると思うけど、違うのかな？
「FireFileCopyで貼り付け」を選ぶとコピー元のファイルを読み出しつつハッシュ計算して値を算出
コピー先へ書き込み
（"R/W"と表示される）
↓
書き込みが終わったら書き込まれたファイルをハッシュ計算して先ほど記録した値と比較
（"VERIFY"と表示される）
↓
一致していれば終了
一致しなければ異なったハッシュ値2つがポップアップされそのファイルを削除するか聞かれる
この流れということですね
体感で早く感じるのは読み出しつつハッシュ値を計算しているからと
これ移動先に同じファイルがあるときにドラッグして 「ここにFireFileCopyで移動」 を選ぶと本当に移動でいいかって聞いてきた後
「同じドライブ間での移動です、クイックモードで移動しますか」って聞いてくるんですが（移動先が別ドライブなのに）なにか設定がおかしいんでしょうか？
OSはWIｎ7(64bit) 右ドラッグメニュー拡張済み
自動認識で同じドライブと判定されてるんじゃないの？
手動でIDを別ドライブに設定すればいいと思う。
解決しました、ありがとう。自動じゃダメなんですね…他のモードではちゃんと認識してるのに
とはいえFastCopyLiteでも上書きの確認は聞いてきてくれないのでコレは便利だなあ
しばらく使ってみます。
これ表示がおかしくなること無い？
ファイル数もカウントされていってるし、右下の進行状況ではせっせと動いてるんだけど
ベリファイ中が96～99%で表示されたまま次のファイルに行く
まぁ正常に進んでるんだろうからいいけど
ベリファイ中はドライブの書き込みがフリーになるから、次のファイルの書き込み作業を進行させてるだけでしょ
何が不思議？
FastHashのステータスを読み込むタイミングの問題じゃないかな？
FFCが1秒毎に読み込むみたいだけど、もうちょっと短いと100%までいくかも。
まぁ、仕様ということでw
あの進行状況はリアルタイムに表示してないような気がする
というよりリアルタイムに表示するのは難しいんじゃないかと思う
どっちにしろ仕事はやってくれるから目安程度で見てればいいんじゃないの
俺用メモ
ベリファイせずに正常にデータを転送出来たか調べる方法
外付けHDDにFFCでデータをコピー前とコピー後のSMART項目
UltraDMA CRC Error Countがカウントされていたらそのデータは壊れている
カウントされていなければ正常にコピーされている
外部ツール使うならベリファイONの方が何もしなくていいから楽だろ
移動し終わった後に別途ベリファイソフトでチェックしても後の祭じゃん
そう言えば今まで一度もベリファイ段階で失敗していたことがないから知らないんだが、
ハッシュが合わなかった場合このソフトはどんな挙動をするんだろう？
1．エラーを吐いて、そこで全ての処理を中断
2．エラーを吐いて、そのファイル以外の処理を続行
3．特にエラーを吐かず、そのファイルの処理をやり直す
>>231
CRCエラー（ハッシュ値が合わない） とかでて、
ファイルを削除するか聞いてくる（やり直しはしない）。
他のファイルのタスクはそのまま続行して、エラーが出なければ、終了。
移動の場合、失敗したタスクの元ファイルは消えずに残っているので、
必要に応じて改めて作業を開始することになる。
こんなところかな。
エラーが出たときは、原因によってはヘタするとHDDの読めないセクターになることもあるので、
確実に消しておいたほうがいいと思う。 >>232
遅くなったが
なるほど、thx
つまり挙動としては2．になるわけか >>233
ちょっと微妙に違うかも。
要するにエラーが出るとそのファイルを削除するか聞いてくるのだけど、
その処理を"その時に"指定しないと、先へ進まない。
"エラーの通知"のチェックを外せば、そのままタスクが続行するのかもしれないけどね。 >>234
ってことは挙動は1．になるのか
ありがとう ローカルのHDDからネットワークドライブにコピーしてたら
エラー>セマフォがタイムアウトしました。
なんてエラーが出たんだが、これってどういう意味なん？
>>205
これが不便すぎる。
せめて事前に分ればいいのに・・・ 処理を行なう前の確認を必須にすれば良いんじゃない？
もう10年以上使い続けてるが、今までそんなエラーに遭遇したことが無い
フォルダの命名を適当にしてたり、深い階層を作っているとなる
フォルダの更新日が狂う以外は実害はないけど、変えたくない場合に困る
ANSI版では260バイト、UNICODE版では260文字（エクスプローラと同等）を超えるパスは扱えません。
処理元で長すぎるパスを検出した場合、スキップします。
処理先で検出した場合、中断します。
申し訳ありませんが回避方法はありません。
UIやぼったいけど、BackupF2F使ってる。色々探したけど、これくらいしかUnicode対応してるやつ無かった。
>>245
Fastcopyliteはポータブル版がないんだよなー。
FFCが使いやすすぎるので何とか文字数制限対応してほしいところ ファストコピーのがよっぽど使いやすいじゃん。ポータブル信者って何なのｗ
ルームシェアかなんかしてて自分のHDDも持てないのか？
貧乏人は自分の家を買うことが先決だよｗ
レジストリーガーとか言っている潔癖症ほど、ポテチやコーラをPCの前で食ってるんだよなｗ
ソフトはローカルにインストールするのが王道であり正着打。
それ以外はイレギュラー。ポータブルはソフトとしてのあり方が不十分なんだよｗ
ポータブルなんて戸籍に住所も登録できないような奴の思想だわｗ
俺もHDDはハードウェアとしては全部リムーバブルケースだけど
別にアプリケーションやデータをポータブルするためにリムーバブルにしてるわけじゃない。
どっからどー見ても、レジストリーもインストール行為も、ユーザーの便利のために実現されている。生活のQOLの向上ってやつだなｗ
犬や馬蚊でも同じことだろう？レジストリーの概念はないだろうけど
自己満足のために、わざわざ冗長な手間隙かけることが目的になっている。
ソフトでベリファイも冗長だねｗそんなもんOS備え付けのコピーで十分。
壊れたらどうするの？とか先の未来を心配するぐらいなら、事故は起きてから対応しろｗ
そうゆう意味で、保険屋に金払ってる奴とか状弱のカモだよなｗ
俺はもう今は全部SSDだがな。DCS３７００最強。データ置き場でさえHDD使ってる奴は負け組。
P3700とS3710発売してS３７００安くなったんだから買えばいいじゃん。
買わない奴は何なのｗこの手のソフトを使ってる奴って池沼だよなｗ
ウィンドーズに元からついてるrobocopyでも使ってれば済む話だ。
事故が起きてからでは遅い、と反論する奴は
ライトバックキャッシュの概念を否定することになるｗ
お前らが遅いHDDの読み書きをしている間、俺はSSDで旬札。
HDDが呼吸を1回する時間でSSDは大体50倍~300倍ぐらいのIOを持つな。
これがどうゆう意味かとゆうと、HDD使ってる奴らの数百倍の経験を
人生の短時間で経験できているとゆう意味だ。
ユーザーエクスペリエンスの向上。
それは、こんなファイヤーファイルコピーとかゆう糞ソフトで実現できない。
あくまで、ハードウェアあってのソフトだから。
さっさとSSDを買って、こんな糞ソフトを卒業することだなｗ
データの整合性を重視してる奴は
ファイヤーファイルコピーのソフトのバッファはもちろんのこと
HDDのバッファも当然使うなよｗ
データは消える物だし、事故は起きる物だ。
ようは、負け組の役、貧乏くじをいかにして自分が引かずに
他人になすりつけられるかを考えるのが賢いソフトウェアー運用法。
自分の幸福追求のためには他人を犠牲にしなければならないとゆうわけだなｗ
糞ソフトだけでファイルコピーを速くて安全の実現なんてあるわけないだろうｗ
ハードウェアーを買えた奴から勝ち組で
HDDと縁を切れない奴が一生HDDメーカーに飼い殺され続けるんだよ。
いい加減気づけ！
急にｽﾚが伸びてたと思ったら気ちがいが連投していたでござる
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/11/29(土) 02:46:08.57 ID:IqCeujB60 (PC)
>>572
システム用のSSD1台よりは倉庫用のHDDの方が金かかるってだけ
別に金持ちじゃないしこれくらい自慢でもなんでもないだろｗ
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/11/29(土) 16:57:56.23 ID:gmDyC+vF0 (PC)
このスレはSSDを買えない貧乏人がサムネの最適化方法すら答えられないのか。
まじでかすしかいないな
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/12/23(火) 18:14:48.64 ID:IXq36FxI0 (PC)
>>627
嘘つくなそんなファイルがどこにあるんだしだいたいそんなでかいファイルならＳＳＤ買えよ
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/12/24(水) 18:35:22.37 ID:kS4sMLxj0 (PC)
このスレもSSD買えない貧乏人ばっかりなんだなｗ
サンタさんに頼んどけよｗ
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2015/02/03(火) 20:00:54.28 ID:kLgsPTWc0 (PC)
INTEL SSD 710 300GBを10990円で買った。
キャッシュを作ってデフラグしまくっても痛くも痒くも無いな。
HDD使ってる奴も残念だけど、画像ファイルの倉庫置き場に710買ってない奴も残念だな。
まあ一番最強なのはX25-Eなんだけど容量ちっこいからやっぱ画像置き場は710だな。
いまだに画像ビューアーでHDD使ってる奴は時代遅れの化石だねｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb) fast copyのコピー機能はかなり凄いらしくて、
fast copy使ってればFFC要らないという人も増えてきてるらしいが、
FFC独自のコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという
夢の様なドリーム機能はfast copyには付いているのけ（？＿？）
その夢の様なドリーム機能が無い限り俺はfast copyに負けたとは思わん！
267 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 18:06:10.66 ID:3lkedpEy [1/7]
ＲＡＭＤＩＳＫがＳＳＤに勝てるわけが無いからねｗ
そんなん当たり前でしょｗ
269 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 18:17:50.07 ID:3lkedpEy [2/7]
９１０の投売りなんて無いじゃん。
８００ＧＢを8万で売ればいいのに。４００ＧＢの4万なんて要らんわこんなゴミｗ
なんで毎回毎回、市場をフルスペック品ではない絞った容量品ばっかりで溢れさせようとするわけどいつもこいつも。
買わないからね誰も。上から2番目の容量品なんて客寄せパンダだよ。見るだけの物。買ったら負け。
一番上の容量品以外、買ったら負け。ＳＳＤのプロなら常識だよ。
271 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 18:45:39.07 ID:3lkedpEy [3/7]
やっぱりゴミってことを認めたかｗ
なんでじゃあ400GBと800GBがあって
400GBを買うんだよｗ
馬鹿でしょｗ
健常者とカタワが居て、お前はカタワを選ぶの？
どれだけ格安でもフルスペック品以外は買ったら負けだっつーのｗ
274 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 19:03:44.50 ID:3lkedpEy [4/7]
だから800GBを8万で投売りしてるの以外は買ったら負けなのｗ
なんでそんな簡単なことがわからないのｗ
400GBなんて処分に困るのは買った側も同じなんだよ。
なんで800GBを投売りしないのかは、フルスペック品容量は代替が無いから
売ったら負けだと思ってるんだろうよ向こうはな。
400GBを2枚買ってもスロット占有するし同等の勝負にはならない。
910でいえば中身の使えるモードすら違うしな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
275 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 19:05:51.98 ID:3lkedpEy [5/7]
容量絞られてるの分かってて買う奴は阿呆じゃろｗ
32GBを2枚6400円で買うのと
64GBを1枚6400円で買うのじゃ、圧倒的に64GB1枚のが強いよ。
それはいわなくても分かるよな？
276 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 19:08:01.72 ID:3lkedpEy [6/7]
容量絞った品買う奴は負け。これはもう確定している。
中卒を雇用したり、結婚するのと同じ意味。
妥協する奴は一生、何もかもが妥協で終わるんだよｗ
お前のそのショボイ400GB4万自作PCで何ができるってゆうんだｗ
書いてみろよｗ
278 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/03/08(日) 19:31:29.25 ID:3lkedpEy [7/7]
ついに負けを認めたかｗ
だから駄目なんだよ400GB4万で買うとか馬鹿でしょｗ
800GB8万以外に手出すのはどー考えてもおかしいべ。
400GB4万で買う奴がいるから店が調子に乗って800GBを下げないんだろうが。
それに加担する消費者はメーカー、販売店と同罪。負の悪循環。デフレスパイラル。
容量絞ったＳＳＤを買う奴は負の悪循環。完全に終わったＰＣと言えるなｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
335 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 10:46:15.62 ID:C4SeSEGF [1/12]
RAMディスクを使ったら、
今まで自分が洗脳されていたことに気づいた。
336 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 10:47:52.16 ID:C4SeSEGF [2/12]
３世代４世代前のPCでも高速化できます。
洗脳が解けた。カネかけるのやめた。
340 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 19:55:18.91 ID:C4SeSEGF [3/12]
CPUにお困りでしたら「Core2Duo E8400」か「Core2Duo E8500」をお勧めします。
ヤフオクで２００円くらいで落とせます。
このCPUはオーバークロック耐性が強く、４Ghzで稼動します。
最新の高スペックゲームをやる以外でしたら最新の高価なCPUと遜色ありません。
341 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:01:13.36 ID:C4SeSEGF [4/12]
とにかくPCはメモリを有効活用することで安価で爆速化します。
RAMディスクソフトの利点は、使い易さにあります。
わたしが使用しているのは「RamPhantomEX_LE」です。
シンプルで使いやすいです。
342 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:09:37.65 ID:C4SeSEGF [5/12]
ウイルスソフトとかセキュリティーソフトも使いません。
常に人に見られているっていう意識で使用していますから必要ありません。
ウイルスにやられてもバックアップとって切り離して使用していますから、もしやられたとしてもすぐリカバリーすれば良いだけです。
ウイルスはファイアーウオールでじゅうぶんです。ウイルスにやられるなんてめったにありませんから。
それよりもウイルスソフトがウイルス並みにPCに負担をかけている。
こういった常駐プログラムを排除するだけでPCはかなり高速化します。
カネをかけずに快適にPCを使用しています。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
343 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:13:18.36 ID:C4SeSEGF [6/12]
WIndowsなどは必要ないプログラムがデフォルトで全快になっているのでかなりPCに負担をかけている。
必要ないプログラムを徹底して排除することでPCは快適です。
345 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:19:51.57 ID:C4SeSEGF [7/12]
>>344
キチガイはおまえだ。
毎日、このPCカテゴリーに張り付いて邪魔ばかりしやがって糞企業工作員が＾＾
347 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:22:08.38 ID:C4SeSEGF [8/12]
ダメリカ様の顔色を伺って無理してPCなんかにカネかける必要無し＾＾
349 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:24:55.99 ID:C4SeSEGF [9/12]
PCにカネかけるやつはバカ＾＾
350 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:35:46.93 ID:C4SeSEGF [10/12]
>>348
そういう機能がWindowsにあって然るべき。どれだけマイクロソフトは殿様商売なんだかね＾＾
余計なものまで抱き合わせで買わせようとするしょーもない悪徳企業です。
351 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:39:57.38 ID:C4SeSEGF [11/12]
そして使いもしない機能ばかりで重い。全然効率なんか考えていない。つまり使う側のことを考えていない。
OSっていうのはシンプルでいいわけでしょ？それから自分が使用したい機能を選んでダウンロードできるようにするのが効率的ですよね。
一般人でもわかる単純なことができない。殿様商売だから。
352 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2015/04/30(木) 20:41:11.13 ID:C4SeSEGF [12/12]
人類の無駄。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb) FFCって具体的に半角何文字より長いファイル名のファイルをコピーするとエラーが出るんですか？
私は５年以上FFC使ってて一度も見たことがないので、普通にPC使ってる分には関係無さそうですが・・
>>242
>ANSI版では260バイト、UNICODE版では260文字（エクスプローラと同等）を超えるパスは扱えません。
>
>処理元で長すぎるパスを検出した場合、スキップします。
>処理先で検出した場合、中断します。
>
>申し訳ありませんが回避方法はありません。
>259 >>259
"MAX_PATH"で調べてみれば分かるよ この文字制限、最初にNGになったのは、
サイトまるごとのアーカイブをディレクトリごと別のディレクトリにコピーしようとした時だな。
文字の長さというより、階層が深くなると結構簡単に引っかかりそう。
いや、一般人には全然致命的じゃないから
そんなエクスプローラやEverythingですらアクセスできなくなるような位置に普通ファイルなんて置かん
Documents and Settings以下にあるIEキャッシュファイルの悪口はそこまでにしてもらおうか
>>265
Lunascpaeとかいうブラウザのバックアップファイルで制限超えてたんだが >>263
そういえばFirefoxのScrapbookで保存したのをFFCでバックアップしようとして長すぎるっていわれて止まったわ
はじめてFCつかったけど使いにくかったな・・・
止まったらほかのつかえばいいんだけどちょっと面倒
>>262
これのやりかたもう少し具体的におながいします
ちょっと調べたけどコマンドプロトコルとやらでやるのかな？
自分ではよくわからんかった・・・ ユーザー側の自衛としては256字超えるフォルダを事前に除外できるといいんだけど、
そういうソフトないよね？
コピー先を浅いフォルダにすれば制限に掛からないだろ
もうこのソフト開発終了なの？ 文字数制限直してから終了して欲しかったわ
260文字制限はFFCに限ったことじゃなくて、エクスプローラやWindowsAPI自体の制限事項だから直しようがないよ
もしもFFC側で260文字制限をクリアしたとしても、逆にエクスプローラでファイル操作に問題出てくるんじゃない？
他のソフトで260文字超過パスのファイルも扱えなくなる可能性もあるしさ
FastCopyは文字制限関係なくコピーできるらしいね
いや、スキップできるだけでいいんだよ。
いちからやりなおししかないのがあんまりだ。
設定オプションで、処理を行なう前の確認を「確認Lv1:メッセージボックスで確認」にすればいいんじゃないの？
それは全ての処理を開始する前の話で、処理を開始してそのパスのところに来るとどっちにしろ止まる気がした
windows8.1 64bit版で20分後にスタンバイの電源設定しといて
3TBのHDDから6TBにファイルコピーしてたらスタンバイに入っちゃうのな。
ファイルコピー中にスタンバイに入るとは思ってもみなかったわ。
終了のみだったっけかな。それらを処理が終わるまで待つみたいな設定があったような
うちの8.1がクソっぽい
OSで20分後にスリープって設定してあると動画をエンコード中でもスリープ(スタンバイ)になっちゃうけど
PT3使ったTV録画中はスリープにならないす。
そもそもバッテリ使用時のノートでもない限り、省電力のためにHDDの電源を切るなんてしない方が絶対にいいぞ
そういった意図せぬ不具合が起こりやすくなるだけでなく、こまめにON/OFFしてるとHDDにダメージ入って寿命短くなるから逆に高くつく
もうこのソフト５年以上更新してないのか
XP時代にはお世話になったけどホームネットワークでのLAN間コピーで遅くなる現象多発
普通にエクスプローラでコピーすると80GB/s以上出るのにFFCだと安定しない20～40GB/s
録画機で重宝してただけに残念
今までお世話になりました
こんな糞ソフト使うよりfast copy使った方がいいよ
一般家庭のLANで>>281くらいの速度が出るのはあと何年後くらいかなぁ
企業向けでも相当ハードル高そうだが >>286
有線LANなら7～8年前のハード構成でも普通に90GB/s程度は余裕なんだが 何の問題もなくWindows10正式版での動作を確認
ただし、FFC由来の問題では無いにしろ以下のような状況に注意が必要となる
Windows10では「Administrator権限では出来ない事」が増え、その中の一つに「ストアアプリが使えない」がある
これを回避する方法として「レジストリでFilterAdministratorTokenを有効にする」と言うテクニックがあるが、これが有効である場合、多くのファイルコピー系ソフトで以下のような致命的不具合が生じる
※Administratorの権限をUser相当の振る舞いにさせる設定
・どのようなオプションを駆使しようと、「移動・及びコピーで設定先にファイルが作られない」
・移動の場合、実際は不成功であるのに移動が成功したと判断され、元ファイルが消されてしまう
どうやらソフトは最高権限で動いてるつもりなのにOS内部で権限が制限され、しかもUAC仮想化が間に入る事で「まともに動かないのに動いているとソフト側が認識させられる」ようだ
※エクスプローラの挙動もかなりおかしくなる
追記
上記問題はビルトインされたAdministratorユーザーを常用している場合に発生する
FilterAdministratorTokenそのものは本来「特権の昇格の有効無効」の意味しかないが
それをビルトインでやるとおかしくなるようだ
ストアアプリって全画面のアプリのやつ全部？
何とかトークンはデフォルトで無効になってるから意図的に有効にしない限り無関係？
レジストリエディタ以外に、普通にコンパネとかどこかの設定外すと有効になる
みたいなトラップ設定にはなってないってことでいいのかな
>>296
電卓まで含むストアアプリ全て
この設定は意図的に有効にしない限り無関係
その場合、後付けAdministratorユーザーは問題なくストアアプリを使えるが、ビルトインアドミニストレーターを常用しているユーザーはストアアプリを諦める事になる
この設定のメリットはそこら中で見つかるが、デメリットはコアなブログでしか見つからないので注意が必要
アプリに管理者設定を付けて直接起動すると問題なくても、エクスプローラや他のアプリから呼び出すと大事故になったりする
ビルトイン使うなよという話だが、ビルトインでしか出来ない事もあるので仕方ないのよ 8.xでストアアプリとか使ったことないんだけどそういう人には無関係でいいのかな
今後も使うつもりないし。そもそもストア自体というかあのスタート画面を見る機会がない
一時停止したキューを後回しにできるボタンがほしいです
お、Fastcopyは開発再開したのか
FFCも256文字以上対応だけでもしてくれんかなぁ
糞ﾜﾛﾀｗｗｗ
>>281
> 普通にエクスプローラでコピーすると80GB/s以上出るのに
最新のSSDでも 500MB/s出ない、最新SSDの1600倍の性能なので、
ムーアの法則から推測すると 約20年後に実現可能になる かも…、
でも10年経ったら技術革新で別のストレージが登場してるかも BD-REにファイルをFFCを使ってよく保存するんだけどファイルが結構壊れる
ハード側が悪いんだと思うけれども、ベリファイ無しじゃ怖くて使えない
ベリファイしてればエラー検知はしてくれるので書き直しすればいいんだけど
エラーが出るとFFCがファイル掴んだまま離してくれないのがなんとも・・・
とりあえずBDドライブは新しいのに交換したので様子見中
>>304
FastCopyでDVD-RAMの時に似たような経験がある
そのときは設定でI/O単位を半分にしたら治まった
FFCでI/O周りの設定があるんだったら見直してみたらどうだろう
>>FFCがファイル掴んだまま離してくれないのがなんとも
ロック解除するアプリを試してみたらどうだろう
File Governorとか結構使いやすい 光学ディスクへの書込みはImgBurn辺りを使った方が良いんじゃないかな…
そもそもFFCもFCも光学ディスクへの書込みってサポートしてるの？
書き込みが速くなるわけでもなく寧ろ不安定になるだけだな
BD-REってドライブ側でベリファイしてなかったっけ
>>304だけども
ドライブ変えてからエラーは出なくなった
やっぱりBDドライブが死に掛けてたようだ・・・
REでは外周でのみエラーが出る（毎回ではない）、Rは書き込み先頭でエラーが出る（毎回ではない）
システムログにはコントローラーエラーが一杯
最初はメディアを疑ったんだけどねー、次にマザーとドライブ
マザーとドライブの切り分けのためにUSB接続に変えたりと・・・
ええい、変な壊れ方しよってからに
>>308
壊れ方によってはREの標準ベリファイって意味無いみたい
自分もそれで安心してFFCのベリファイはやってなかったから痛い目を見たわけ 今、起動中のjoytokeyというソフトをバックアップしようと思って
右クリックでドラック
↓
ドラッグ後に開いたコンテキストメニューから「ここにFireFileCopyでコピー」
サイズを比べるとコピー元と先で違う・・・
よくみるとコピー元は「JoyToKey.log」が319KB、先はOKBだった
もう一度同じ手順でコピーするとちゃんとコピーできてた
logは8月26日から31日まで記録をとっていてコピー後に作られたってことはない
なんで最初失敗したんだろ？
ちなみにjoytokeyはバージョン違いで2重起動してて二つ目もおなじだった（最初サイズ違う、もう一回コピーするとサイズ同じ）
ベリファイはオフにしてたけどなんでこんなことが起こるのか怖い
つかんでるファイルはコピーできないとかあるのかな？
コピーできない時にお知らせする設定とかってないん？
>>310
>>172-189
排他制御に問題が有る様なので基本的には他のソフトがアクセスしてそうなファイルに対しては
FireFileCopyは使用しない方がいいと思う
>>178
>ハッシュチェックによるベリファイがONでも正常なファイルと見なされる
なのでベリファイをオンにしても回避できるものではないと思う >>311
過去にも同じことがあったみたいで、むずかしいけど起動中はファイル掴んでる可能性があるからコピーしないほうがいいのね
1つ勉強になった
回避したりエラーのメッセージを出す設定もみあたらないからソフトは停止してからコピーしなさいと
さんくす 基本、使われてるファイルはコピーできないものと考えた方がいいぞ
ファイルコピーソフトを使う使わないにかかわらずね
あとはプログラムの設定ファイルなんかでたまにあるが、
設定を変更したときに即座に設定ファイルに書き込むプログラムと
終了時に現在の設定を書き込むプログラムが存在する
バックアップを取っておこうと考えるならそのプログラムを終了した上で設定ファイルをコピーするというくせを付けるといい
>>312
掴んでるファイルって普通にエラーでない？
うちだと別のプロセスが使用中ですってダイアログ出たあと
0kbのファイルが自動で削除される >>314
でないな～
ＦＦＣ起動
↓
左下をクリック
↓
「エラーの通知」にはチェックついてた /sr つけてるとベリファイエラーが通知されません
このソフト使ってみたけど、残り時間の右横に表示される転送速度って結構適当っぽいね。
FastCopyよりずっと速い速度が表示されて「これは凄い！」と感動したけど、
冷静に考えてみると使用してるHDDの最外周の読み出し最高速度が140MB/s程度なのに
200MB/sとかの速度でファイルをコピーできるはずないし。
バッファサイズは気にしてない
今見たらいつだったか上限試してただけの255MB設定になったままだった
昨日、初めて260文字制限に引っかかってしまってひどい目にあったので
いじることのありそうなストレージの全ファイルパスの文字数を一括で調べるために
適当にスクリプト組んで気分良くなった
でもFastCopyでやりゃいいじゃんで終了だなｗ
コピー元が260文字以下でもコピー先で260文字オーバーしたらダメだという当然のことを
いまさら知った馬鹿な俺らしい
なんか最近遅いなあと思ってたら、物理的に異なるドライブの判定がうまくいってなかったみたいで
全部同一ドライブ間移動扱いになってたっぽい
ID設定したら直ったけど、自動判定はなぜ失敗しちゃったのだろう
前スレでも報告があるが、Win7とWD30EZRXで移動を実行すると
同じドライブ間での"移動"なので、エクスプローラで移動した方が高速です
処理をやめますか?
と表示され同一ドライブと判定される。
手動でドライブID指定するか、4.10.0.3で自動判定にすると解消される。
4.10.0.3てテスト版だけど、4.9.1.0と比べると自動判定の不具合が修正されてるっぽい。
テスト版だけど不具合情報もないみたいだし、4.9.1.0で自動判定で不具合があれば
4.10.0.3を使うってのも手かなぁ...？
俺はその現象出たことないけどテスト版の最新使って特に問題は発見していない(問題がないとは言ってない)
>>321
なるほど
しかし使ってるのはすでに4.10.0.3だったから、直ってないか別の条件があるっぽい
ともあれ詳しくTHX >>321
WD30EZRXはESATA接続？
メッセージは同一コントローラー上にあるHDD間で移動する場合のみで表示？ >>324
USB接続。
で、いろいろ試してみたらWD30EZRX同士でのみ発生する模様。
内蔵でも外付けでも発生したから接続方式やコントローラーは関係ないっぽい。
WD20EARSでは発生しない。
3TB以上のHDDはWD30EZRXしか持っていないので他のHDDで発生するかは不明。
他のOSでは試してないのでOSが関係あるかも不明。
再現条件は3TB以上のHDD同士かもしれないね。
うちでの再現条件
FFC 4.9.1.0
自動判定
移動
WD30EZRX同士
環境
OS Windows 7 Home Premium SP1 64bit
M/B P8Z77-V
USBコントローラー ASMedia USB 3.0 controller
HDDケース CROSEU3S つい数日前まで使い続けてきたけど
アップデートも何年もないし
思い切ってFastCopyに乗り換えたよ
ベリファイが超遅い以外は快適
完了予測時間を計算せずいきなりコピー開始するモードもなかなか好きだ
FastCopyは見た目が野暮ったいんだよな
機能的には良い点も多いんだけど
両方使ってる
でもFastCopyは上書き確認ないのがな…
>>325
うちのWD30EZRX2台でも出る
無視してコピーすればいいだけだから気にしてなかったけど もうffc作っていたたことすらすっかり遠い昔の記憶なのでは？ｗ
WD30EZRX、複数のPCで使ってるけど一度も出た事ないな
Windows7x64使ってます
エクスプローラのコピーで外付けHDDにコピーするとセキュリティの警告みたいのが出るんですが、
FFCでコピーするとなんにも出ないで普通にコピーできるのはなんでですか？
> セキュリティの警告みたいのが出る
質問の内容もだがセキュリティ警告なのかセキュリティ警告じゃないのかはっきりしろ話はそれからだ
まあどうせUACというかアクセス権のあれだと思うけど
それと、FFC使って転送するとAviraとかAvastとかのセキュリティソフトが反応するバイナリがあったよな
単体だと問題無いんだが
UPXみたいな圧縮が関係してるとかしてないとか
>>335
＞UACというかアクセス権のあれだと思うけど
↑それです。
FFC使って、ダイアログ出ないんじゃ、セキュリティ的にどうなのかなぁと思って。 100％お前のレスを信じるならお前がFFCをどういう権限で起動させてるかだから
セキュリティ的にどうなのかなと思うのはそれを把握していないお前の使い方だ
ぶっちゃけアクセス権警告が出るファイルのもともとのアクセス権はどこにあるのか
何のアクセス権が出るかってのがわかってないようだからこれ以上はなんもいえん
FFCでCドライブにコピーできるんですか？
いつも忘れててFFCを使った時、無反応になってしまうのでUACのせいでダメなんだなって勝手に判断していたのですが
少しまっていたらコピーできたんですかね？
ちなみにwin8.1です
> 少しまっていたらコピーできたんですかね？
こっちが聞きたいわ
>>341
fsはすかさず>>343みたいなレスを
こんな何ヵ月も停止していたスレを
常に監視していたのかすかさず投下するよくわからないユーザーがいるのが難点たが
とりあえず今は何年も放置期間があったとはいえとりあえず更新している分fsが安心かもしれない
ただffcでは普通に出来る「移動時の上書き確認」がいつまでたっても実装されないとか
UIがすっきりしないとか
日常利用にストレスたまる人がいるかもしれない 文字制限を超えるパスを作る奴って頭おかしいとしか・・・
他人の壊れたPCのHDDからどこにデータ保存してるかわからないから
OSまるごとコピーする時くらいにしか遭遇しないエラーではある。OSの仕様による制限だっけ
この時主に引っかかるのはFlashのキャッシュとIEのキャッシュ関連だからほぼ無視でいい
最近やってないから忘れたけどこのエラー出ると止まるんだっけ？
止まらず無視して続行する仕様にしてエラーログ吐いてくれれば最高だな
ソフトの更新ないからその都度手動対処するしかないけど
日常的な物理ドライブ間ファイル移動・コピーはFFC
ドライブ内の全ファイルコピーとかはFC
こういう風に使い分けしてる
ドライブ丸ごとの場合でもファイルパスやディレクトリ構造がはっきりしている場合はFFCでやっちゃうなあ
あと、スクリプトやバッチジョブに組み込む時も
xcopyやrobocopy、filesystemobjectとかダイレクトに使わず気分的にFFCを使ってしまう
ソフトの自動生成のファイルやフォルダとか解凍後のファイルとか
フォルダ名やファイル名の最後にスペースがあって消せなくなるのは
ごくたまに遭遇したなあ
>>344
上書き確認で諦めてFFCに戻ってきたわ
プリセットにサイズが異なれば上書きが追加されたら良いのに
githubでまとめてDLすると日付が書き換えられて不便でなぁ >>310
でも書いたけど掴んでるファイルをコピーしたら警告なしで0KBのファイルができてびっくらこいたから使うのやめちゃった
たまたまサイズをチェックしたから気づいたけど、警告でないのは困る
Fastcopyも上書き確認無し&使いにくかったでだめだった
いまだにFFCとFCが人気みたいだけどほかに何か無いかまたさがすか・・・ 試しててわかったことがあるんだけど、Joytokeyのlogファイルを書き変えるたびにFFCでの一回目のコピーがlogファイルが0kbになって失敗する
2回目以降は失敗しないでコピーできる
失敗しないようにする、もしくは警告出すようにする方法わかる人いないだろうか？
ベリファイONにしても警告出なかった
>>350
お前、排他制御の可能性のことを「難しいことはよくわからない」で終わらせてんじゃん
道具のせいにするのはさすがに良くない
通行人を轢き殺すような事故を発生させる前にドライバーへ警告して自動ブレーキかけてくれる自動車じゃないと怖くて運転できません
とか言ってるようなもんだぞ >>354
排他制御の可能性なんてものを一般的な知識だといわれてもなぁ
エクスプローラーでコピーしようとすると「別のプログラムがこのファイルを開いているので操作を完了できません」と警告出るけどFFCはでないでコピー完了する
これを知っていて当然だといわれてもなぁ・・・ んでJoytokeyとやらを知らんから軽くググってみたら
これゲームパッドのドライバ介入タイプのユーティリティじゃん
そんなコアな部分まで入り込んでるもんは全部システムから落としてからじゃないと
ファイル操作しようとしちゃいかんよ
車の例えで書いたついでにこれも車で例えるけれども
サイドブレーキかけずにタイヤ交換してるようなもん
出来ないことはないけれどもタブーすぎる
エクスプローラーはブレーキかかって
FFCはブレーキかからないのを知っていて当然といわれてもなぁ
>>357
ExplorerはMicrosoft社の製品
FFCやFCはフリーウェア
まずこのあたりから認識し直そうか
んでもってFFC/FCのでいいからreadmeをちゃんと読み直そう
システム知識やファイル操作知識以前の問題 >>362
FFC作者に責任取れとか保証しろとかいってると思ってんの？
そんなこといってないんだけどなぁ 他プログラムが開いているファイルをコピーしたら失敗くんまた騒いでるの
一生探してろよ。そんなプログラムないから
なら失敗したときに警告出すことできないのかって言ってるだけでコピーできなきゃいけない、当然だとはいってないんだけどなぁ
話が理解できないバカは困るなぁ
右クリックメニューから、FFCでRAMディスクからデスクトップに移動／コピーしようとすると、スタンバイになって停まってしまう・・・・
何か設定弄った覚えはないのだけど、ここがおかしいんじゃね？ っての心あたりあったら教えてほしい
環境はWin7 Pro 64ビットです
開発者フェードアウトで更新停止して数年。実質開発終了
>>366 RAMディスクのドライバーがストレージとしての仕様を満たしてないんだろ
もっとマシなRAMディスクドライバーを使えよ
まぁシンプロビジョニング系の機能があるならそれは無効にしとけ
言葉の意味がわからないならRAMディスクを使うのはやめとけ お前には使いこなせない 気になってjoytokeyの常駐中にログファイルをFCCでコピーしてみたが症状再現せず。
普通にコピーされてる。
バージョン違いで二重起動なんていうイリーガルなことやってるから問題起きてるんじゃないかと。
JTK使ってるが、うちでも再現したで
まあ試す人いないかもだが何十回か試してわかった条件
1.JTKの機能で左の欄で右クリ「設定ファイルの新規作成」で設定ファイルを2つ作る
2.左の欄で設定ファイル名をクリックして設定を切り替える（logに変更を書き込ませるため）
3.logファイルを右クリでドラッグ→別HDDにFFCでコピー
・logファイルで右クリ→プロパティでサイズ見ると数十バイトだけ違う（OKBにはならなかった）
・失敗するのは最初の一回目だけ
・失敗しないときもある
・ベリファイしても警告とか失敗したとか通知はなし
>>369
Explorerのカラムの大雑把な「サイズ」では違いわからんで
右クリ→プロパティで数十バイトだけ違った >>366>>368
368のRAMディスクではないがキュー待ちタスクを並べていたらなかなか次タスクに移らない現象は経験有り
win7上のvbscriptに組み込んでディレクトリ内の大量のファイルをファイル名で移動先フォルダ振り分けするスクリプトを書いていて
runでFFC.exeをコマンドラインで起動させて使用していた時
多重起動は前ジョブが終わってから次ジョブに移行という設定のまま
で、数十個のFCCexeタスクがキュー待ちに並ぶ状態で1つのキューが終わってもずっと寝たままになることがあった
全部FCC.exeに投げ切ってscriptはさっさと終了させたかったんだが
不本意ながらvbsのrunに同期オプションtrue追加してキューを並ばせないようにして回避してた
キュー待ちが寝ちゃった場合、タスクバー上のキュー待ちFCCをクリックするなりして触ってやるとキューが再開するので
バックグラウンドとかフォアグラウンドとかの挙動がコマンドライン/bgとか無関係になにかOSのアップデートの過程で
変な現象を起こしているのかなと推測はしている >>371
そのサイズ差異が発生しているlogファイルの中身はどういう風に違いが出てるの？
そもそもそのlogファイルというのはテキストファイル？dbみたいなバイナリ？
ファイル後端が切れるとか先端が切れるとかそういう類のサイズ差異発生？ Win7 Pro 64bitchにRAMDAを挿れてて、これまで何の問題も無かったのに、急に現象が出たんだよねぇ・・・・・・
手っ取り早く、SoftPerfect RAM Diskを試してみたら症状が治まったので、様子見て大丈夫なようならこれで逝くわ
エロい人たち、いろいろありがとう
これで２TBコピーしようとしたら8時間で半分終わった
素直にクローンツール使えってことですよね
まぁ、ランダムは遅いからシーケンシャルでコピーできた方が
速いのは当たり前だわな。
NTFSアクセス権はあきらめてるけど、文字数制限でエラーだらけになるのがなぁ。
サーバ入れ換えの時にrobocopyよりヒューマンエラーしにくいのと一時停止とか気楽だから使ってるんだけど
そういうときの為に普段は使わないけれどもまとまった引っ越しの際は
dir /s /b > C:\filelist.txt
みたいなバッチ書いてfilelist.txt内の1行の文字数カウントするスクリプトにつないで
250文字超えするリストを生成して回避してる
拘っているんじゃなく
普段使いには使い勝手が良いんだよ
あと
「サーバ入れ換えの時」「そういう時」
ってところを読め
てかそれだけじゃないな
レスを全部ちゃんと読見直せ、だな
もうFFCの優位性は何もないのに？
素人向けならSupercopierで良いだろうし、
どうしてもGUIってならFastCopyもあるし
なんで縛り＋性能不足のFFCにこだわるのかが意味不明
使い勝手？ なにが？ どこが？ って感じ・・・
そこまで見限ってるのにこのスレに来るのが意味不明なんだが
>>382
ヒント1： 日時（日付・曜日・時間）
ヒント2： 
あふｗからコマンドラインで投げてるから他に移行するのは手間だし何も困ってないしでまだしばらく使い続けるだろう
>>383
タイムスタンプはFFCでもFastCopyでもちゃんと複製できるでしょ
ヒントとか書く人って実はなんにもわかってなかったりする 約2ヶ月前の書き込みにどういうレス？落ち着けよ
ヒント1の日時はファイルのことではなく、382が反応しているレス、つまり381の類の投稿の投稿日時（傾向）のことでしょ
ってマジレスしたら負けゲームかこれ？
Win10ｘ64、XFでのコマンドラインだけど
Verfyコピーなら無問題だよ
Verfy移動だと何故か”すでにファイルが有ります”ってエラーが出る
8まではこれでおkだったんだが・・・
fastcopyに乗り換えてみたがベリファイがクソ遅い
フリーウェアは仕事が忙しくてやめちゃうことはよくある
更新してないのに、まだスレが残ってるのはどういうこと？
>>397みたいな、趣味で作って無料で公開してるソフトに対して
モンスタークレーマーみたいなのがいるから、どんどんみんなフリーウェアやめちゃうんだよね 昔のソフトでも今の最新のosに最適化されてるの？
やっぱり後発の方が性能いいよね？
>>401
作者降臨か？
そうじゃないんだとしたら何様なの？ 1時間ぐらいバックアップコピーしながらでも、軽い作業ができるからWindows10でもFFCは使ってる
OS標準だと こうはいかない
>>402
そもそもXP以降だと、OS標準や他のソフトと比較してもどれもスピードの差なんてたかが知れてるから
機能性で選ぶ方が良い
私はベリファイ、エクスプローラにロックが掛からない、上書き条件指定等のお手軽さの理由で使ってる 64bit環境下ではエクスプローラ標準コピーの方が速度が速いので
無理にFFCを使う必要はない。
ただ、FFCにはコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという
夢の様なドリーム機能が付加されているので、
断片化を気にするのであればFFCを使うメリットは無いとはいえない現状。
高速化するために使ってる訳じゃないんだけれども
これもFCも他類似ソフトウェアも「高速化」というのが主目的っぽく見えるから
こういう感覚の相違が生まれると思っている
最後のアップデートから7年も経過してるんだぞ
もうこのソフトのことなんか忘れてるだろ作者も
少しは気にしてたらメンテぐらいするだろ7年だぞｗ
>>403-404はアホか？ｗ こんな化石のオワコンゴミソフト使ってる奴って頭おかしいんじゃない？
なんでfast copy使わないの？fast copyのがよっぽど格上なんだが。
やる気無い馬鹿作者は途中で投げ出して放置してるぐらいなら公開停止しろよｗ
セキュリティの欠片も無いんだなこいつの脳味噌にはｗ
キチガイが薦めてくるソフトをでは使おう、と思う人っているんだろうか
ベリファイなんてキャッシュにぜんぶのってるからいみねーしｗｗｗ
fire file copy使ってる奴らって時代に取り残された社会不適応者だよねｗ
作者も脆弱性の対策もほったらかしてないで責任持って公開停止しろよなｗ
使う奴も作者もみんな揃いも揃って阿呆ばっかりのオワコンゴミソフト、それがfire file copy
fastcopyはちゃんと作者が管理してるし
まともな神経の人間なら普通はfastcopyのほうを使う。それが社会常識だからね。
軽いとか便利とかいう理由でwin2kやXP使ってるガイジと一緒だわ
このスレを見ていると、いかにfire file copy使用者は
脳味噌腐った阿呆なのかが見て取れるなｗ
>>407
コピーするだけでHDDの寿命をより減らしてくれるドリーム機能 が正しい
今時のOSやHDDって断片化殆ど気にする必要ねえから
デフラグなんて年に一回やればいいレベル ID:cgF/XVy90=ID:SQZWfkYg0
↑
平日の昼間から２ちゃんねるに書き込んでる時代からも社会からも取り残されてる引きこもり
きっしょ
>>424
寿命もいちいち気にする必要ねーだろがSSDも買えない貧乏人かよ
こんな糞ソフトいちいち操作するためのマウスとキーボードのボタンの寿命と
それにかかる指の神経の寿命のほうがもったいないわｗ
結論
fire file copy使う奴は脳味噌が寿命ｗ fire file copy使う奴の特徴
1.言い訳が多い
fast copyやOS標準のほうが、高速安全安定省エネ歩く姿は百合の花である事実を見て見ぬふりを続け
自分がゴミソフトを使っている現実を必死に過小評価しようとする様はまさに負け組の象徴
fire file copy＝現代の馬鹿発見器である
2.無用心
開発止めてるのに公開停止しない無責任な作者と
それをいつまでも使うセキュリティ意識＝ネットマナーの成ってないユーザー
存在そのものがネット社会の迷惑である自覚がまるでない
3.時代遅れ
社会に無関心なため、自分とソフトが取り残されていることにいつまでも気付かない
いつまでもアナログレコード等の古い技術が優れていると思い込んでおり
自分がついてこれないのを社会のせいにする
近未来のテクノロジーの消費活動に全く貢献しないCO2製造機である
最新OS使ってる奴はいちいちサードパーティ製ソフトウェア使わなくても高速だもんな
いまだにXPあたり使ってるアホだろ。さっさと自殺しろ
これもfastcopyもどっちも使ってる奴は脳に欠陥がある知的障害者
意味不明な根拠を示して何がしたいんだ？
私は愚か者ですって宣伝か？
つかこのスレにレスついてる時ってキチガイ湧いた時だけだよね
(´・ω・｀)確かに作者が死んでる可能性かなりあるなあ…
拡張コピー作者訃報のニュースを見てこの作者だと思ってしまった
多忙や環境変化で開発停止していると思いたい
えーっ、拡張コピーはFFCに乗り換えるまで使ってたよ。
録画機として使ってるPCのXPで謎な現象が起きてるのがわかったんだが、
起こってる人が他にいるかわからんので聞いてみたい
タスクマネージャでプロセス一覧をメモリ使用数の高い順に並べる
TVTestを起動してそれを録画状態にする
FFCで2GBとかでかいファイルをコピーさせてFFCのプロセス優先度をアイドル以上に変更する
これでタスクマネージャのプロセス一覧を見ているとすごい勢いでTVTestがメモリ使用量を溜め込み始める
FFCを一時停止かプロセス優先度をアイドル未満に変更するとTVTestのメモリ使用量が徐々に下がり始める
この現象起きる人いない？
いろいろやってわかったことは、
FFCのメモリ確保量の設定を空きメモリの5%、最大16MB、警告8MBに変更しても発生する
TVTestが録画していない状態なら発生しない
FFCのプロセス優先度がアイドル未満ならTVTestのメモリ使用量に変化はなくFFCの処理もTVTestの録画も無事に終わる
現状は録画中はFFCで処理をしないことと、どうしても処理するならアイドル未満でさせることくらいしかない
一応回避できることはわかったからこれでもいいんだけど根本的な解決方法があるなら知りたい
>>441
うわ～なんか5年以上前(いや、もっとか？)に戻ったかのような話しだな～懐かしすぎるわｗｗ
俺は録画中はFFC起動しないで回避したわ。その日の録画全部終わってから一括でFFCでコピーするようにした せやな、昔はPCの性能が低くてCDに書き込むとき余計なアプリを全部終了させてたもんだ
441に説明すると
TVTestの録画中に
FFCでディスクに負荷を掛けたため
転送速度が落ちた。
それでTVTestの書き込みが放送に追いつかなくなり
書き込めない分がメモリ上のバッファに溜まりだしたってとこ
FFCは何も悪くない
>>443
あー、そういうことかよくわかった
アイドル未満なら録画の書き込みとFFCの処理でおそらくギリギリ保ててるような状態だから
どちらにしろ録画中はFFCの処理はやらないのが一番いいわけか。それもそうだな
基本的にその日の最後にまとめてやるようにはしてるけど
放送予定時刻からほぼ毎週120～240分遅れる行儀の悪い放送時間に放送する某日本テレビとか言うのがあるせいで困ってたんだ
それでいろいろ実験しててメモリが増えることがわかってレスしたという形 共有フォルダになってるフォルダのコピーのときに「長すぎるパスが・・・」が頻発してウザい
設計的に直しようがないレベルなのかな
凄く便利なのにもったいない・・
大量にコピーしてるときに「長すぎるパスが・・・」が頻発するとやばいよね
そういうときはXyplorerっていうファイル管理ソフトにベリファイついてたからこれで全部やり直してるわ・・・
FFCには長いパスの対応だけ修正して欲しい
使い勝手か一番これがいいんだよ
Windowsでそのエラーが出るフォルダ構成自体がアホとも言える。
でたでた
自分の使い方以外はおかしいとおもってるアホ
C:\Users\User\AppData\Roaming\Macromedia\Flash Player
Windowsはこのフォルダがすげーうざい
俺愛用のCopyExt拡張コピーならそんなメッセージ出たことないのに
>>452
どういう意味でなのかわからないが、
ウィルスの匂いが 作者が「使用メモリは36MBで充分」とか言ってたのって10年前ぐらいだよな
今のHDDだったら80MBぐらい確保しないとボトルネックになるんじゃね？
>>456
80MBの根拠は？
ボトルネックの箇所は？ XP時代からFFC愛用してるけど、
外付けHDDの接続が変だなーって時に応答不能になって
タスクマネージャーからプロセスの終了も利かない時があるから
もしバージョン上げてもらえるならこの辺の不具合？直して欲しい
一度なると電源落とすしか終了手段がなくなる
うちだけの現象だったらごめん
長すぎるパスが～が出たときは
ドライブ直下にフォルダ単体で並べてコピー先で元の構成に戻してる
>>226
＞UltraDMA CRC Error Countがカウントされていたらそのデータは壊れている
調べたら UltraDMA CRC エラー数 現在値200 最悪値200 生の値000000000006
だったんだけどやばい？ 今時のHDDはシーケンシャルライトが120MB/sぐらいだから128MBにしてる
効果は知らん
Fire File Copy
FastCopy
TeraCopy
どれがいいの？
>>466
見栄えが良いのはFire File Copy
もう大分更新されてないけどね >>466
Windows10使ってるなら、そういう類のソフト使う必要性無いよ >>470 コマンドプロンプト開いて verify って入力してみ >>471
ベリファイ機能ってコマンドプロンプトからのコピーだけじゃなく、エクスプローラー等からのコピーでも機能するの？ >>472
471じゃないけど多分できないと思う
自分は不良セクタの出だしたHDDでエクスプローラが何のエラーも出さなかったが
ファイルが壊れていたことがあった
それ以来FFCを使用するようになってFFCが更新終了してからはFastCopyにしてる
FastCopyで不良セクタが出だしたHDDの発見を2度ほどできたので意味はあると思っている >>475
不良セクタ発生=ファイル破壊じゃないんだが
不良セクタ発見したいなら常駐してSMART監視するCDI使えば良い USB外付けHDDスタンド3.0で5GBの動画移動させたら、70Mくらいしか速度でない・・・
普通140Mは出る？
USB3.0は機器の組み合わせやケーブル、PCや無線ノイズのおま環要素で速度低下しやすいからなぁ
断片化しすぎの可能性もなくはないが
ver3になってからのTeraCopyが体感ではっきりわかるほど速い
マッハcopyも使いやすいから更新してくれればなあ
いろいろあるんだなあ。
FFCと拡張とFastしか存在を知らなかった。
>>483 速度の上位3つは、Supercopier、FFC、KillCopy
TeraやFFCが速かった時代など一度もないけどね
ローカル＆ネットワーク両方でコンスタントに早い方が良いと思うので普通はFFCがベストな選択になる
Tera推しってお前は一体どこの世界で生きてるんだ？
Supercopier、FFC、KillCopyのどれ一つにも速度でどんな状況でも勝ってないだろ・・・ >>487 それはないｗ
それより遅いコピーツールが無いわけでもないけど、それは開発を止めちゃったやつで
Win10対応を表明しているツールでWin10より遅いのは無いよ >>485>>488
>FFCが速かった時代など一度もないけどね
と言って
>FFCがベストな選択
とはこれ如何に 今のwindowsはリンク多用してるからFFCだとかなり大変
われわれはかしこくないのでいまだにリンクを使っていない古い人類だから問題は起きていない
うん。
自分にリンクを管理できるとは思えないから使うのをためらっている
リンクって何？ ファイルのコピーと関係ある用語なの？
速さはそれほど求めていない派です
・常用しても邪魔にならず且つ必要情報がしっかり表示されるUI/UX
・コピー移動先での同名ファイル存在時の処理選択対応が柔軟に出来る
等
しかし
・好みのベリファイツールを利用出来る
というのがあったのだがネットワークドライブ間処理では使っていないのでまあなんとも
ハードリンクでのなんちゃらやディスククローンまでいかずともかなり大規模なドライブ間移動はFC併用です
最近はネットワーク間だとSMBマルチチャネルONで普通にコピーしてる
win10ノートを買ってFFCインスト
以前と変わらぬ使い勝手
またしばらくお世話になります
MSがストアアプリ以外締め出すなんてことしませんように
>>485
バージョンアップしてから試してないだろお前
昔のイメージだけで語るのは老害って言うんだぞジジイ
どうせ試しもしないでやっぱり遅かったとか言うんだろうけどｗ いまだにxfと連携させて使ってるわｗ
x64版とかほしいところ
Windows7-64bit版に4.9.1をインストールしました。
しかしながら挙動がおかしくて、エラーが出たり、コピーが終わってもウインドウが消えない
ことがあります。
何か不具合持ちなのでしょうか？
ちなみに、別のWindows7-32bit版のパソコンでは古いバージョンですが快適に使えています。
>>507です。
失礼しました。TeraCopyでした。
・・・ただ、当該スレは無さそうです。
ご存じの方いらっしゃったらお教えください。 更新されなくなっても、FFCで十分なのでずっとFFCつかってる
FFCに慣れすぎてるからな
他のソフトだと画面に違和感がある
バッファの最適値ってあるのかな？
255MBに設定して一切デメリットが無いなら、255MBが最適値って事かな？
255MBだとメリットあるの？
デメリットがなかったとしてメリットもなかったら最適地とは言わないと思うが
>>517
自分のよく扱うデータサイズで実際に試してみればおｋ
メンドクセーならデフォでいい。 あー、何年越しかでやっと分かった
windows7のFFC実行中のすぐに実行は、現在実行中のタブからツリー表示した中から選択するのか
XP環境だと、未実効のタブを右クリックして、そこのメニューにすぐに実行があるから
こんな所にあるとは全然気がつかなかったでござる('A`)
いや違った、タブはどれでもいいんだな
タブをマウスオーバーで出る
プルダウンメニューみたいな奴から選んで、右クリックで今すぐ処理開始か
このやり方全然わからんかったぜ
シェル拡張のユーザー編集できるやつを
有効にして使ってました
Explorerで通常のファイルを選択状態にして
メニューバーの「ファイル」をクリックする度に
ffcで作成したメニュー項目が増殖していくのは
おま環でしょうか？
WindowsXP SP3
ffc4.9.1 unicode
俺もなったと思う
今はXPじゃないから知らないけどバグじゃないの
確か選択を外して再度選択し直すと元に戻ってたような気がするし、
何度もファイルをクリックしなければ起きないから重要度は低いバグかね
増殖したメニューで処理がきちんとできるのかは確かめてないから
念のため増殖したメニューは消してからのメニューでやった方がいいと思う
>>528
なるほど、ありがとうございます
とりあえずこのシェル拡張は使わないようにします
>>527
XPだとそれが普通の反応ですよね、わかります 作者死んだの？
何年も更新無いしシェル拡張のバグいい加減直して欲しい
日常的に使う移動やコピーで使うのはシェル拡張だな
指定してるフォルダ同期とかはコマンド付けたショートカットで
一時的な整理とかはファイルドロップで使う事もあったと思う
でも自分はいつの間にかシェル拡張しか使わなくなってた
理由は忘れたけど同期とかはfastcopyの方が自分には合ってたんだと思う
自分も大規模なのはFastCopyだけど、
上書き確認してくれないから日常の小規模なのはミスふせぐためにこっちだな。
>>531-532
作者は少なくともBBSを見ると2011年1月まで音沙汰があったようなんだよな
3.11でお亡くなりになったのかもしれない・・・
このまま何もなければHPも今月末で消滅か・・・ >>545
横からだけどマジか…
Win7から8.1にでもしてギリギリまで粘るかなぁ
速度より上書き確認時のファイル比較目的メインで使ってるから、FastCopyが合わなくてなぁ そんな変なことになるわけないだろ
エラーの内容も書いてない時点でわけわかめなだけ
出てきてたらもう少し書き込みあると思う
少なくても使ってる人いるし、そういう人は普段書き込みに来ないだろう
>>545が事実として
移動だとエラーになる場合と、移動でもエラーにならない場合とはどこが違うのだろうか 具体性のない書き込みを事実と仮定してあれこれ考えたところで
具体性がないから何の演繹にもつなげられずただ無駄にしかならん。
エラー→ファイルがあります。
このファイルをスキップします「-20 101 0」
って出るよ。コマンドラインでベリファイ付き移動で。 /bg /cb /vf /go! /to:
Win8.1では出なかったんだけどね、なんか挙動が違うんだろうな
あと、RAMディスクをリムーバブル設定にすると反応すらしない
>>553 同じエラーが出たけどうちではドライブIDを自動から手動で割り振ったら治まった 本当だ、直ったわ、>557すげー
RAMディスクをリムーバブルにすると無反応なのは直らないな、残念
パソコンH→コピー→USBメモリ→コピー→パソコンN
USBメモリからパソコンNにffcでコピー。Verify:YES 正常に書き込んだファイル：10176個,5968570690byte
USBメモリが信用できなくてwinmargeで比較したらバイナリが異なるのが４つ。。
サイズは一緒なんだけどハッシュが違う。ファイルの中で数か所違う部分があった。
イベントビューワー見たらUSBメモリが
ディスクのファイル システム構造は壊れていて使えません。 chkdsk ユーティリティをボリューム F: で実行してください。
と出ていた。
4つのファイルのうちネットで拾えたファイルが一個あったので落として
1 USBメモリ、2 パソコンN、3ネットで拾えたファイルの３つをハッシュ比較したら、
2と3が一致した。コピーが終わってからUSBメモリのファイル壊れたのか？
４つのファイルのうち一個はアプリのexeで両方開けないで壊れてた。
check flash っていうUSBメモリのソフトで読み書き×２ 同一箇所で赤いエラーログ
よくわからんが、1行目に書かれている「コピー」は全部FFCでベリファイかけて処理してエラーはなかったってことでいいの？
ここ一番重要だよ。USBメモリからパソコンNにコピーする時だけFFCでベリファイしたって、
最初のパソコンHからUSBメモリへコピーでベリファイしてないならここで破損してる可能性が出るよ
USBメモリは読み取りよりむしろ書き込みの方が信用が出来ないイメージがある
>>562
最初のパソコンHからUSBメモリへのコピーはベリファイしてなかったけど、元のファイル消してなかったのでハッシュの比較はできた。
４つのファイルのハッシュを比較した結果
1 パソコンHとパソコンNが一致、ネットで拾えたファイルも一致
2 全部不一致 ファイル開けない
3 全部不一致 ファイル開けない
4 パソコンHとUSBメモリが一致 ファイル開けない ちなみにcyber foxのxul.dllっていうファイルでwinmergeで見たら一行抜けてた。
ffcのログに出力されたハッシュはパソコンNにコピーされたファイルのハッシュだった。
エラー出ないで4のパターンだけ謎。USBメモリが壊れてたっていえばそれまでだけど。 いつの間にかというより>>540だな
サービス終了による閉鎖まで何もないところを見るとやはり3.11で亡くなったのか。残念だ… いつの間にかコピーも移動も出来なくなってるんだけど
そんなー！
待機中のタスク内容が見えないのを、報告したかったのに…
(コピー元とコピー先はわかる。コピー対象ファイル／フォルダがわからない)
同一ファイルがあるときに自動リネームしてくれるのがこのソフトくらいしか見つからなくって困る
ところで今まで7でも10でもシェル拡張などいれずに使っていたのだが
普通に使えていたよ
シェル拡張入れると便利になるのかな
俺は便利に使ってるよ
今までは送るメニューに入れて使っていたとか言う感じかな？
シェル拡張入れれば普通にドラッグ＆ドロップする時に
FFCでコピーとか移動とかフォルダ確認なしでコピーとかベリファイのあり/なしとか
好きにメニュー作れる
送るメニューだとその都度処理先を指定しないといけないけど
ドラッグ＆ドロップの時ならそのまま処理先も指定できる。大変便利
公式消滅してたんだな
作者さんはお元気なんだろうか
>>572
そうなんだ！！
確かに、今までベリファイ設定の初期設定がうまくいかずに
毎回操作していたよ
どうもありがとう ああ、Readme.TXTに
従来のffc_shell.dll(通常版) / ffc_shell2.dll(カスタマイズ可能版)はx86用のため、x64のWindows(の64bit explorer.exe)では動作できません。
って書いてあったわ
ナイスクネタになりそうだな
ラインバック以来の名作になる
>>541よく見たら正式版のANSI版が保存できてないね
UNICODE版と同じURLになってて削っても存在しないっぽい
今ならUNICODE版の方が利用頻度は高いからいいか OS再インストールのついでに新しいバージョンあるかなと作者ページ行った無くなってたので
情報探してみればこんなことになっていたなんて・・・
真偽は置いといてこれコピーソフトで一番好きだわ
☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
今日、下の状態に気がついてこのスレに来てみたが、作者さん消息不明なのか…>>575
オプション - ログの「ハッシュ計算結果をファイルに出力」をチェック
ネットワーク間のコピーで
ローカル → ネットワーク だとlftファイルが作成されるが
ローカル ← ネットワーク だと作成されないのは俺環境だろうか 4.10.３入れてみたらコピーはするけど経過が表示されねえWin10x64-r1709
ああ、そういうことかあ
4.10.3しか使ったことがなかったので
なんでかなあと思ってた
fastcopyのほうが早いな
インターフェースはffcのほうが上なんだけど
fastcopyは重複ファイルの自動リネームができないから個人的にダメ
ないんだよね
うっかり同じ名前のファイルある可能性あるしコピー先をいちいち確認するのもあれだから重宝してるんだけど見つからん
上書き移動とか怖くてできない
ちょっと理由があってFFCのフォルダを移動させたらシェル拡張が消えた。
拡張設定をいったん無効にしてPC再起動、その後再び有効とかしても直らない。
レジストリかセッティングの深いところに何か残ってるのかもしれないけどよく分からない。
同じ症状及び解決策って既に出てますか？
>>600
俺もそこ苦労したわ
登録無効
再起
dll削除（dllがロードされていると削除できない）
再登録
この辺のこと理解してるんだろうから、
丁寧にやれば出来たと思うけどな。
E6385E40-E2A6-11d5-ABE6-9EB61339EA35 4.10.３入れてみたらコピーはするけど経過が表示されないんですけどWin7x64-SP1
たしかwindows2000の頃からずっと当たり前のように使っていた。
win10 64bitにやっと乗り換え、またインスコしようとおもったのだが...
作者さんの安否が不明とかでとても残念です。
７年も行方不明だと法律的に死亡扱いもできるじゃないか
簡単なところを直す程度でいいから復活しないかなー
報告が途切れた時期が時期だけに復活は期待できないよ。本当に残念だが
志望扱いしたうえで復活って復活の意味が変わってくるな
win10で使ってるんだけど、気がついたらシェル起動が出来なくなってた
本体ダブルクリックなら起動するけど、右クリックからだと無視される
シェルから除去し、念のためにdllも削除してから関連付けしなおしたんだけど駄目
何が考えられるかな？
この数年、FFCの環境は弄ってないけど、2ヶ月前にtablacusとffcアドオンは入れた
Fail Creators Updateとか入れてるとそうなるよな…
>>610
管理者権限外したら動いたわ
サンクス
「権限無いと実行できない」なら分かるんだが、あると実行できないってどゆこと？ 直ぐに開始
が長らく使えなくなって諦めてたけど
サムネイルからいけるのか
Win10
デスクトップからProgram Files (x86)にファイルを移動させたら
ファイルが消えてしまった。
ログには移動の記録されているけど、ファイルそのものが消えてしまった。
Windowsの仕様だな
Program Files (x86)にコピーするとどっかに島流しされる
コピーするときエクスプローラー使わなかったってオチだろ
AppData\Local の VirtualStore に書き込み奪われる
どんなファイルをどこにファイルを移動やコピーしたのか
記録するために、FFCを使っていて、記録だけ残って
ファイルが消失してしまったのは初めて。
この場合ファイルを復活させるのはどうしたらよいのか。
VirtualStore有効の場合、Program Filesの中のプログラムで作られるような設定ファイルが、各ユーザー毎に別々に保存されるので、
同じプログラムでも別々の設定で動かせるというメリットがある
無効の場合は全ユーザー共通
消えたとか言ってるやつは Users以下をちゃんと探したのか？
個人用ファイルとして勝手にリダイレクトされるんだぞ
VirtualStoreを無効にできることをこのスレで今知った情弱の俺
>>617
どこかにあると思うよ
ファイル検索してみたら 自分で原因を検索したり
このスレのレスを参考にして、調べた結果
C:￥Users￥ユーザー名￥AppData￥Local￥VirtualStore￥Program Files (x86)
に移動したことが判明しました。
理由を読んだんだけど、Xpから来た人間にはわからんことだった。
64bit版だから普通にProgram Filesに移動させればよかったのか。
x86 という表記を変えればいいのに。
自由にアンインストできると書いてあるのに、バッチファイルが移動できない。
まだまだ勉強が必要です。
皆様ありがとうございました。
>>628
スレ違いですし、今回の件が解決できたかは解らないですが
ファイル検索ソフトのEverything入れとくと、ファイルをすぐに見つけられて便利かも win10ってつくづく余計なことばっかする仕様になってくんだな
今みたいになったのはVista時代からだけどね
むしろ今頃XPから移行してる方が驚き
何でもかんでも「win10はぁ～」とか言ってれば通っぽいと思ってるんだろうな
>>629
おお！これは！！
と思ったがインデックスを作成しなきゃいかんのか インデックス常に触るのでNTFSの関連ログが膨らむよ
メインマシン現役XPですが何か？
滅多に動かさないサブマシンと、遠い地になる被遠隔操作マシンは７だけど
メインがXPなんだから7でも良いってことじゃないの
XPと7持っていて、メインPCがサポートが終わって4年以上たつXPなんてことあるのか
>>647
嘘か本当かは知らないが少なくとも>>643はそう言ってるからな
スマホメインの学生なんかはPCが親父のお古なんてこともあるんじゃないか ども、いちおう10も8もあるけど、ただ単に嫌いなのでXPを使ってるだけ
XP非対応なHDDを使うときは7
そんだけ
特に深い意味はないよ
ときどきXPだと見れないサイトもあるけど、そういうときは、XPから７経由でやってる
こだわってるんじゃなくて面倒くさいだけ
同じブラウザならOSが何であれほとんど変わらないだろ
ほとんどのメジャーなブラウザは、XP非対応になってるのに、セキュリティ穴だらけじゃないのかい
俺もそういうつもりでXP、7、10と使うことにしたが
今じゃ７がメインになってるな
対応ソフトもXPはもう見限られているし
なんせ32bitなので今のアプリだとメモリが足らなくなる
なんか最近のWindows10更新のせいで動かないツールが急増してるようだ
FFCは大丈夫か？
>>651
それがそうでもなくなってくてる、ソフトもそう、動くけど、XPで動かすとアクセス先に拒否される。７だとアクセスできる
>>652
そうしたいんだけど億劫でね、orz >>653
一応大丈夫だよ ヽ( ・∀・ )ノ
まあ、そんなに難しいことをやっているツールではないし >>654
考えてみたら 俺が７メインに移行するきっかけはJaneStyleだったわ
５ちゃんは何で見ているの？ >>654
メインマシンXPで、滅多に動かさないサブマシンと、遠い地になる被遠隔操作マシンは7
といって、いちおう10も8もあるが、億劫だからXPなんてことがあるのか
7、8、10のスクショを見せてよ >>656
JaneStyleですよ～
>>657
ﾏﾝﾄﾞｸｾえんで、信じれないなら信じなくてもいいよ。俺は何も困らないから
8は友人から正規版をただでもらったけど、8嫌いなんで入れずにそのまま放置。持ってるだけ。
10は職場に持ち込んだ個人PC２台の内１つが10だけど、もう１台の7を使ってるので、10はコンセントにプラグすら挿さずに放置状態。
本当は7ですら嫌なんだけどね ファイヤーフォックスだって、こないだまでver19
あまりにも使えなくなったんで31まであげた
クロームも使えないサイト増えたし
そろそろいいかげん乗り換えにゃいかんとは思うけど
>>660
ほんとこれ
誰も興味ないのにダラダラとキモ過ぎｗ >>662
誰も興味ない？え？質問してるやつがいるのが見えないメクラなの？ｗ これが、理屈で反論できなくなりレッテル貼りか人格攻撃ってやつかｗ
>>666
お前の言ってることがおかしいから突っ込まれているんだけだろ
乗り換えが億劫というってるが、稼働できる7や10があるんだろ
何が乗り換えが億劫なんだ？
それを億劫なんて、XPしか持ってないってことがバレバレ >>658
え！？
Janeの4.0はXPでは動かんしょ？ >>658
職場に個人のPCを持ち込むってどんな会社だ
シス菅はいないのかい 板違いの雑談をダラダラ引っ張ってはいけません
普段書き込みないから何書いてもいいってわけじゃない
>>667
そう思い込みたければ思い込めばよろしい。
あなたがどう思い込もうが現実は現実。
XPのそばに7はあるが、嫌いなので億劫なだけ
>>668
今みてみたけど4.0.0.5とあるよ
>>669
さぁ？俺も呆れてる。その程度の職場だよ。
>>670
俺もそう思うだけどね
かわいそうだから、ちゃんと答えてあげないとって思うんだよね
>>671
ほんとそれ >>669
シス管みたいなものは、そもそも存在しない。
シスじゃないけど、管理者の肩書きがあるのは産休中
責任者は出稼ぎだし、他に長の肩書きがついてるのは重度の更年期障害で発狂中
ろくな職場じゃないねー
周囲からは。そんな職場よく続けるなって言われるし
このスレに就職しようかな？ 久しぶりに新着20レスもあってまさか作者が戻ってきたのか！と期待した俺がバカだった
>>667
おまえもおもろいやつだなｗ
ウソだという証明出してみ？ >>672
そんなバカな！！
Jane4.0はXPでは動かないはず… >>677
ヘルプ(H)→バージョン情報（A）で表示したのを見ると、Jane Style Version 4.00(4.0.0.5)と書いてあったよ。
zip版だからかな？ そっかー( ´o｀ )
俺はXPではもう動かんもんだと思って７に移行したよ
でも、いい機会だったと思うことにするわ
>>679
それがいいよ。俺も病気だと診断されて、タバコやめて、10ヶ月してから誤診と分かったけど、そのままタバコややめもう10年くらいになるよ。 そのまま今までたばこ吸い続けてた場合のたばこ課金額を計算すると二度と吸うものかと思うだろうな
いい機会だったな
いいなー
俺は電子タバコに変えたら、今度は電子タバコがやめれん
おそらく国で規制してくれなければやめれん
だからといって電子タバコが規制されたらリアタバに戻ってしまう
リアタバも電子タバコも販売禁止にしてくれ
批判された気違いが自分は間違ってないと思い込むために書き込み続けるスレ
>>672
そのうちHDDに困ることになるよ
あまりHDDを追加で買わない人なのかな そんなに長いファイル名じゃなくてもエラー出るんだね
>>688
> 0.15PBあるよ
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒ おまえらキチガイ呼ばわりしてるやつにケチョンケチョンにされて悔しくないのか？
窓の杜でfastcopyが未だに人気なのを読むと切なくなる
あいつに重複時の自動リネーム機能があれば完璧だというのに
Win10標準だとコピー中にJaneも弄れないぐらい重くなるから
でかいファイルをコピーする時はFFC使ってる
FFCは、Low Priority I/Oつかってるから、
コピー中でも軽い
OS標準はそれやってないのでコピー中は他の作業できないとはいわないがかなりやりにくい
OS標準だと、フォルダをコピーする際に更新日時が元の日時でなく、フォルダを新規作成した日時になってしまうのがな
エクスプローラーで表示順を更新日時順にしていると、当然順番が狂ってしまう
fastcopyはちゃんと更新日時を保持しながらコピーしてくれるのかね？
コピってんのに何で元の時間やねん！って方が重要だから…
>>694
まじでこれだわ
この機能があるコピーソフトなさすぎる >>649
でもXP非対応なHDDはこれからどんどん増えるから
段々と7～10を使う頻度が増えていくんじゃないかな
バラゴンを入れてるんなら別だけど スマホがどうたらってエラーが出て
毎回「このファイルをスキップします」というメッセージで止まってしまって
ちっともコピーが進まない
_, ._
（ ・ω・）
スマホは繋げてないんだけどね（´･ω･｀）
スマホがどうのなんて長年使ってるけど一度も出たことないから読み間違いだろうけど、
解決したかったらちゃんとメッセージ全文載せなきゃ誰もわからんよ
スマホじゃなくてセマホだったわｗ
録画しっぱなしで録り溜めてあった1TBのHDDが5台ほどあって
6TBのHDDを買って、まとめちゃおうと思ったんだわ
その中の一台が「調子悪い」みたいなメモが貼ってあって
そのHDDをソース側にした時にセマホエラーの嵐だったんだわ
エラーチェックをかけても途中で止まってしまう
んで、HDD Regeneratorにかけて再度エラーチェックにかけたら
なんと！全部無事にコピーできたわ
このHDD Regeneratorってやつはすごいな！おい！
他にも動画データ再生するとPCがフリーズしてしまうHDDがあったのだが
こいつにかけたら全部再生できるようになったわ
ところがの
その調子の悪い1TBHDDをコピーしている時に一回ブルスクになったんだわ
まあ、「調子悪い」て書いてあったし、一個くらいの動画データはしょうがないかな（´Д｀）
と思ったら、コピーし終わってる分は全部正常なデータだったんだわ
んで、残りを再度Fire File Copyにかけて、コピーを終えたんだけど
次の2TBHDD→6TBHDDのコピーの時にまたブルスク！
おかしいな？この2TBHDDは調子は悪くないはずなのに
気を取り直して続きからコピー再開したら、またブルスク！
おかしい…これは絶対おかしい…
んで、最近噂の＞701でもう一回最初から2TB分やり直したんだわ
結果
=================================================
FastCopy(ver3.51) start at 2018/07/13 22:07:21
<Source> F:\Source\
<DestDir> E:\
<Command> 差分（サイズ・日付） (with Verify)
<PostPrc> シャットダウン
-------------------------------------------------
TotalRead = 1,725,219 MB
TotalWrite = 1,725,219 MB
TotalFiles = 1,865 (4)
TotalTime = 08:28:28
TransRate = 56.5 MB/s
FileRate = 0.06 files/s
VerifyRead = 1,725,219 MB
VerifyFiles= 1,865
Result : (ErrFiles : 0 / ErrDirs : 0)
コピーがさっき終わったところでデータは検証しとらんのだが
これってエラー無しでコピーが終了したんだよね？
ファイル、フォルダ数もデータ量のサイズもちゃんと合ってる
ひょっとしたらFire File Copyで6TBHDDとか扱うには問題があるのかも（´Д｀）
4TBHDDの時はなんのエラーもなく使えたんだけどね
Fire File Copyの方が使いやすいし、なんとなく信頼おけるので、これからも4TBまでのHDDならFire File Copyを使うけどね
混み入ってるんで難しそうだけど、少なくともうちでは6TのHDDに普通にコピーできてるよ？
ソースの量が多すぎるとか？
あと、FFCとFCはファイルの書き込み方が実はぜんぜん違うらしい。
ほんとの意味でコピーによる断片化を防げるのはFFCだけとかどっかで読んだことある。
そういう仕様の違いが関係してるのかな？
セマホか。確かに調子悪いHDDをソースにしたときに見たかもシレン
ベリファイ付きでコピーしてエラー出ずに終わってたなら一応問題ないんじゃないか
これのベリファイってどういう仕組みだっけ？
仮に読み出しで失敗しててその「失敗したデータ」で書き込みしたあと、
ベリファイする場合は再読み出しして書き込み後のデータと確認するんだっけ？
それとも書き込むときにメモリに読み出したデータと書き込み後のデータで比較してたっけ？
再読み出しせずに比較してたら当然書き込み先には「読み込みに失敗したデータ」が正常に書き込まれることになるけど
読み込みに失敗してたら何かエラー出て止まるんだっけ？
読み込み時にエラーしてるけど検知できずに書き込み処理に入ることあるのかな
詳しくないのでわからん
>>710
あーすまん
やっぱり原因はHDDにあるのかもしれん
今日0x00000024のエラーが出たわ
今、システムなのか接続した２台のHDDなのか原因を調査中だわ あんまりブルスク出しまくってると今度はメモリが破壊されそうだから原因追及もほどほどにな
ちなみにメモリ壊れてたらOS起動して何もせず放置するだけでブルスクになったりするから
程度によるけどファイルのコピーとかやろうとする前にブルスクになるはず
FastCopyは複数スレッド使ってコピーすると断片化するかもね
最初にコピーサイズの領域確保するから
十分な空きがあって連続した領域が確保できれば
マルチスレッドでも断片化は抑えられるだろ
領域確保してもマルチスレッドで、読み込みと書き込みを並列に行うのなら
当然断片化するんじゃないの？
まさか１ファイルずつの領域を一つずつ確保なんてしてないよね
マルチスレッドでヘッド動かしまくって断片化させながら書き込むより、シングルスレッドでシーケンシャルに書き込む方が速そうだけどなぁ。
最初に連続した領域を確保してるならその中でいくらヘッドが移動(書く順番がランダム)でも断片化しないだろ
その夢の機能をどうやって実装しているのか少しは考えれば良いのに
ベリファイエラーが起きるとコピーが止まってしまうのだが
エラ-ファイルに印をつけて処理続行とかできんのかな
>>721
実際に領域確保するのはOSであってアプリでは無い
たとえば、コピー元のファイルが500MBなら、コピー先のディスクに500MBファイル作れってアプリがOSに指示を出せばいいだけ
これをやらずに0バイトのファイル作って、コピー中にどんどん追記してサイズを500MBまで増やすと
断片化しやすい 
