>>22 俺は理系で京大も東大も行ったけど、学生が京大のが下とは全く思えなかったな。
むしろ京大のが頭が良いかなくらいの感覚。一回生から専門科目受講できるし。
実際に研究成果とかは京大のが上とか結構あったし、ある。
東大にも京大から来て根を張った先生もいた。
理系では東大が京大が東西の両巨頭で研究者で「あがり」のポジションと
いうことで良いので敢えて優劣をつけようとする意味が無い。
学術的な賞獲り結果を見ても、両方優秀だってことで良い。
官僚の数で東大のが上とかいう人はいるけど官僚として採用なら就職先は東京。
東京に就職したい人がわざわざ京都で学ぼうとしない。
関西人が大学までは自宅通学、就職したら東京住みになるというのならそれも
ありかも知れないが、それが常識という訳でもない。「家を持つ、家を建てる」
のは人生でかなりのコストがかかる。
首都圏人は東京の官僚になるために京都に下宿しない。コストの無駄。
そもそも東大は官僚養成、京大は学者養成という設立当初の違いもあった。
志向の違いを無視して「東大のが官僚が多いから東大のが上」みたいな
考え方は無駄でしかない。