初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1014 YouTube動画>1本 ->画像>6枚

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1013
http://2chb.net/r/army/1727886417/

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨と次スレを立てる人の指名を願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ立てを宣言し、実行して下さい。
　テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。

軍事板書籍・書評スレ 79 雑談禁止【ﾜｯﾁｮｲ】
http://2chb.net/r/army/1710725656/

【休刊】軍事雑誌総合 第42号【廃刊】
http://2chb.net/r/army/1722679535/

【版元貧乏】軍事雑誌総合 第42号【内容も貧困】
http://2chb.net/r/army/1723087831/

自衛隊関係はこちらへ
自衛隊　（5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/

映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ107○■　→　存在せず

質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2570◆◆
http://2chb.net/r/army/1722766030/

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。

・質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい。
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますから、これらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、自分で調べることをあなたに求めており、あなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています。
それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねて下さい。

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

○回答者の皆さんへ
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげて下さい。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないで下さい。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないで下さい。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求して下さい。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えて下さい。

今週のガンゲイルオンラインで津波を防ぐためにグレネード弾撃って一時的に止めてましたけどああいうのってリアルでできるんすか？あまり意味ないような気もしますけど・・・・・・

>>5
グレネードはNATO規格の40mm×53で米軍が使っているM383/384でも炸薬量は50gほどで飛散する破片で敵を殺傷するためのものなので、海そのものが押し寄せてくる津波に射ったところでなんの意味もない

第二次大戦の先進国軍の汚職の例を教えてください

木製の掃海艇なんてまるでゴジラ-1.0の時代やなぁ…なんて思ったけど磁気探知に影響があるから？
あのぐらいのサイズでの構造材の選択について教えてください
FRPとか樹脂製でもよさそうな気もするんですがあそこまで大型だと金属か木製じゃないと自重を支えられなくなるんでしょうか？

>>8
木造にしたのは磁気機雷対策。
自衛隊も最新のものはFRP船体。

>>8
一番新しいえのしま型掃海艇（570t）はFRP製だがその前のひらしま型（570t）までは木造船体
今回火災をおこした「うくしま」は現役では一番古いすがしま型で12隻が建造されたがすでに3隻が退役しているので、「うくしま」も今回の火災がなくても数年以内にそうなっていただろう

こうした中型掃海艇(MSC)は磁気機雷に感知されないように木造やFRPが多いが、骨材にアルミを使った木造がある
英海軍のハント級（全艦退役）は珍しく鋼製だったが、これは深深度に設置された係維機雷処理に用途を限定したため
FRP製も単材、ガラス繊維を混ぜて強化したGFRP、GFRPをガラス繊維や樹脂で挟んで水中雑音を軽減したサンドイッチ構造のもの（えのしま型はこれ）などがある
掃海艇は数百トン程度の大きさで居住性はよくないが、その支援や指揮を行う掃海母艦（海自だとうらが型）がある

ドイツのカール自走臼砲は自走できるとはいえそれは「自力で動くことはできなくもない」という程度で、結局移動は分解してトレーラーに載せて運んでその都度組み立てる、というのが実際の運用だったとのことですが、
この「分解したカール自走臼砲を載せたトレーラー」は、どのような車両で牽引していたのでしょうか？
砲弾を積んだ弾薬車は戦車を改造したものでしたが、同じように戦車を改造した牽引車があったのでしょうか？
分解組立に使うクレーンも自走はできないので分解して運ぶものだったとのことで、これも含めてどんな車両で牽引していたのですか？

>>11
https://sachsen.museum-digital.de/object/14598
カールは7つのパーツに分解され、一番重い車体部分は上のリンク先に画像があるCullemeyer社の6軸（12輪）低床トレーラーに積載し、他のパーツは4軸（8輪）低床トレーラーに載せた
積み下ろしには35トン移動式クレーンを使っていた


鉄道輸送の場合は大物車という大重量貨物積載専用の貨車2両が前後から巨大なブームで吊り下げる形で積載した

ごめん聞いてるのはトラクターの方だったね

>>11
https://panzerserra.blogspot.com/2020/06/famo-schwerer-zugkraftwagen-18-t-sdkfz9.html
ドイツ軍のトラクターで一番でかいのはSd.Kfz9ハーフトラックなのでこれを2～3両使っただろう

>>12-14
回答ありがとうございます。

カール1台分輸送するだけでもこの巨大なハーフトラックが何台も必要だったと思うと、なんというか大変な存在だったのですね……。

>>15
基本は鉄道輸送で、目的地に一番近い停車場まで運んだらそこで分解してトレーラーに乗せるか自走で移動した
車体とトレーラーの重量に耐えられない橋梁を渡る場合は一旦降ろして車体を自走させるという面倒なことになった

関連して、ハーフトラックについて以前からの疑問です

ハーフトラックの前輪は操向（方向転換）のためだと思いますが、二輪はあった方がいいのでしょうか
二輪がなくても履帯で操向できそうで、タイヤがないとダメだとは思えないのですが

無限軌道のみだと舗装路面での燃費や速度性能が落ちる

路外ならともかく、舗装道路における燃費や走行性能には履帯の摩擦によるデメリットしかなく、そこに前輪が加わることで燃費や走行性能にどんなメリットがあるのが分かりません

ケッテンクラートは泥濘だと、前輪に泥が絡まり抵抗になるだけで逆に前輪を外して使用していた
だが舗装路面で前輪が無いままでは、前輪があることで荷重の何割かを受け持ち吸収していた振動が運転者に全部跳ね返って高速走行はできなかったらしい
前輪がある場合はスペック上は70km/h、実際は振動が酷くて50km/hが実用最大速度だった
前輪が無い場合は40km/h以下だっただろう

>>17
ドイツ式のハーフトラックは履帯も操行されてるけど、アメリカ式（というかフランス式（ケグレス型）のハーフトラックは履帯に操行能力はないので、前輪がないと操行できない。

質問です。「シャーシストック」について質問ですなんですが、調べても「スナイパーライフルなどに取り付ける新型のストック」など解説が大雑把すぎて腑に落ちないんですが、外観から見て「拡張性の高いハンドガード付きのストック」という認識でよろしいのでしょうか？

ありがとうございます

タイヤと履帯にそれぞれメリデメがある中、両方のデメリットを持つことになるハーフトラックよりは、全装軌か全装輪の方がマシとなり、今ではハーフトラックは無くなったのかも

>>22
ハンドガードじゃなく通常のフォアエンンドのシャーシも多いよ
cdn11.bigcommerce.com/s-lk1hbnx8ix/images/stencil/1280x1280/products/808/2845/PD_FieldStock_09__85980.1688681234.jpg
総アルミタイプが見た目にわかりやすいけどMDTのように従来型のストックタイプのシャーシシステムもあり、見た目でだけで判断は出来ない
シャーシシステムの肝はアクションを固定するアルミシャーシでガンスミスの手を借りなくてもマルチキャリバーにコンバージョン可能で、ねじのオーバートルクで歪まないので精度に影響がない点

>>24
回答ありがとうございます。ふむ、製品によって違うって事ですね、なんか説明を聞く限り、（ハンドガードやフォアエンドが付くタイプは）カービン化カスタムに近いなって思いました。

>>２３
ハーフトラック（半装軌車）には装輪車と比べて
＊不整地（悪路）走行性能が高い
＊後輪の接地圧が低く摩擦力が強いのでより重いものを載せられるし牽引できる
っていうメリットがある。
装軌車に比べても
＊より高速で走れる
＊操行が容易で操縦に特殊な技能がいらない（ハンドル操作だけで運転できる）
＊操行のために複雑な機構を持たくてもいいし動きもスムーズで小回りが利く
っていうメリットがあった。

なので、装輪車に比べると速度が出せないし重くて機構が複雑で整備の手間が増すっていうデメリット、装軌車に比べて「悪路走行性能では叶わない」「積載能力も牽引能力が低い」っていうデメリットがあってもなお有用だった。

しかし技術の進歩、エンジン性能の向上や変速／操行装置の技術が進歩すると、装輪／装軌車両に比べてのメリットが弱くなり、デメリットだけが際立つようになる。
ということで廃れていった。
中途半端であってもなおあった存在意義が、「中途半端なこと」以外は特になくなってしまったので、半装軌車わざわざ使うメリットも作るメリットもなくなってしまったわけだな。

でもカッコいいから……ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

>>23
https://tanks-encyclopedia.com/laird-centaur/
ちなみに1980年代にイギリスのLairdという会社がランドローバーをハーフトラック化したセントールという汎用車両を開発して英陸軍ほかいくつかの国に売り込んだけど、性能は悪くはないがトラックとしては高価すぎるということでどこにも売れずに終わっている

けってんくらーと真面目に作ればバカ売れそうな気はしますけどジャップコインがゴミになった今300万円くらいしそうﾊｧﾊｧ

長門型の屈曲煙突について質問です
あの煙突は一度曲がった後上端の近くでもう一度曲がって垂直に戻っていて煙の出口の角度も水平ですが
リシュリュー級のマック構造の煙突は約45度で曲がった後垂直に戻さず出口も水平ではなくそのまま45度で排煙しています
長門型がわざわざ垂直に戻して排煙しているのは何故なんでしょうか？
また、そもそも上端近くでもう一度曲げて垂直部位を持たせているのは何故なんでしょうか？
単純な構造で済ませるならリシュリューの煙突と同じ処理で良かった気がしますが

>>30
クイーン・エリザベス級戦艦ヴァリアント（改装後）
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Valiant_(1914)#/media/File:HMS_Valiant_(1914).jpg
ガングート級戦艦オクチャブリスカヤ・レヴォリューツィヤことガングート（同じく改装後）
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_battleship_Gangut_(1911)#/media/File:Oktyabr'skayaRevolyutsiya1934.jpg

この他にもスウェーデンの海防戦艦スヴェリゲも改装で屈曲煙突にしているが、いずれも上端は水平でリシュリューのような斜めカットの方が珍しい
リシュリューは二つのボイラー室から長い煙路で後檣楼と一体化した煙突から排煙しているが、後檣楼の方位盤と位置が近いため斜めにして煙を後方に逃がしているのだろう
https://en.wikipedia.org/wiki/Richelieu-class_battleship#/media/File:Richelieu_class_battleships_inboard_profile_EN.svg

>>29
公道走行を考慮しないで型式認証とか絡まなければもうちょい安いだろう
https://www.yamaha-motor.co.jp/snowmobile/lineup/

だが、キャタって案外走行寿命短いから維持費が高い

>>30
傾いた煙突の例はいくつもあるが、先端の切り口は様々

日本の重巡や駆逐艦は、リシュリューほどではないが切り口が斜め
大和や矢矧なども斜め
隼鷹、大鳳、信濃は切り口が水平
空母ケネディや揚陸艦アメリカも水平
赤城など日本空母の下向き煙突は斜め
八八の天城の集合煙突は水平

排煙能力では、ボイラーから真っ直ぐ立ち上がる戦艦三笠みたいなのが高温気体の上昇を妨げない点から最善だろう
煙路が曲がっているとファンなどで強制が必要か
排煙能力は煙路の形状で決まり、頂部の切り口の傾きはあまり関係ないのでは

英軍に捕まった日本兵の捕虜の死亡率は4.5%とのことですが英軍は日本兵を捕虜ではなく降伏軍人という言葉で捕虜の待遇を与えませんでしたよね？
そういった降伏軍人は統計に反映されてるんですか？
中洲に捕虜を収容して満足な食事を与えず生の蟹を食わせて赤痢で大勢殺害したと聞きましたが

大丈夫？安心安定のブリカスだよ？

>>9-10
回答ありがとうございます

そっから派生した質問なんですが居住性について
掃海艇の搭乗員は待機時には掃海母艦の中で就寝・休息を取るのでしょうか？
というのもガンダムに出てくるアーガマ級が過剰な居住性だというのが界隈では昔から話題になってるので似たような運用なら考察の一助になるかなぁ…と思った次第
あと創作関連質問スレってなくなったままだけどこっちでやっていいんだろうか？

姉妹艦というか改アーガマ級のラーディッシュがカタパルト延長＆居住ブロック廃止してるのをみてるといらないんじゃね？実際アーガマとラーディッシュがタイマンしたらラーディッシュの圧勝でしょうし

うん　アイリッシュ級の方が純粋な戦艦としての能力は高いよねってのはずっと言われてる
時代もMS主体に移り変わってるからアーガマ級は空母的な運用への過渡期だよねってのは概ねの見解

とはいえ居住ブロックの展張までいくとやりすぎ感が出てくるから先の掃海母艦の話に絡めてみたくなるわけだ
あれがアーガマ単艦のみではなくアイリッシュ級やサラミス改級の搭乗員へのサポートの意味もあるなら多少評価も違ってくるから

>>1
＞荒らしはスルーしましょう。

ベトナム戦争時にCOIN機の取り扱いを巡って米陸軍と空軍で論争になった、陸軍が持てる航空機の種類についての協定？は未だ有効なのですか？
UAVとはいえ陸軍はプレデターやグレイ・イーグルを保有するくらいなので、なんならA-10も持てばなんて思ってしまいますが、「いやそこまでは要らない」という事情があるのか。

>>34
日本はジュネーブ条約を批准していなかったから、やりたい放題でした

A-10は空軍予算での運用だから陸軍には価値がある
悪く言えば空軍と陸軍でババ抜きしてる状態

>>34
「降伏した日本軍人」という概念を作ったのはイギリスではなく日本側でその理由は「捕虜（PoW）」という言葉に対して強い抵抗感を持つ将兵を円滑に降伏させるため
終戦以前に捕虜となった将兵は正式な捕虜として扱われている
当初はマッカーサーからの強い圧力もあり戦争犯罪者や憲兵、スパイ容疑者以外は迅速に復員させる予定だったが引き揚げに必要な船舶不足で遅延た
またイギリスを初めとする宗主国が荒廃した植民地を復興させるための労働力を必要としたために、「捕虜」ではないのだから賃金を支払う必要もないという方便でその一部を留め置くことになった
その過程で過酷な扱いを受けた者もそうでもなかった者もいたし、植民地独立運動の鎮圧部隊として武装して宗主国の指揮下で戦った者もいる
実際には60万人近くいた南方の日本軍将兵や軍属、民間人の多くは順次引き揚げており、10万人ほどが上記の労働者や兵士として1947年まで残留することとなった

M3中戦車の砲塔は中戦車にしては小型で装甲はさほど厚くなく、M3軽戦車のそれは軽戦車にしては大きく装甲も厚い、両者の搭載する砲は基本同じもの、とすれば両者を共通にして生産性を向上させることはできなかったんでしょうか

>>44
M3中戦車は75mm砲を積める砲塔の設計開発に時間がかかるので車体の砲郭に75mm砲を搭載し、その補完として37mm砲を旋回砲塔に積んで車体に載せるという折衷案の産物でM4ができるまでのつなぎだからわざわざM3軽戦車と砲塔を共通化する必要がない
ただしイギリスに供与されてグラントと命名された車両はより装甲の厚い砲塔になって無線機を内蔵するスペースを後部に作ったので砲塔はオリジナルより大きくなっている

>>30
長門の煙突については色々な本で語られているが元々垂直煙突だった所が排煙の問題が判明した事から、藤本造船官のアイディアで前方の煙突を屈曲させる設計が採用されて後方煙突と接する形に改造したと言う経緯がある
なので後方の垂直煙突と同じ垂直方向に排煙する
長門での屈曲煙突の運用成績が良かった事から特に重巡など日本の軍艦の煙突は最初から屈曲煙突で設計される様になり、そこでは傾斜させて後方に排煙する物も続々と現れる

>>43
そうなんですか
中洲の人たちはスパイか何かだったんですか？

>>45
ありがとうございます

>>47
その話は会田雄次の「アーロン収容所」で著者が人から聞いた話として述べられており、著者本人が見聞きしたわけではないので真偽の判断は不可能

>>46
誘導煙突を採用したのは夕張から
長門の煙突屈曲より前

てか日本兵で捕虜になるのって息も絶え絶えで自決することも出来ない連中だよね？
逆にどうやって4.5%に抑え込んだの？

https://youtube.com/shorts/P790k_mg-2s?si=VJCn3kMrIYcndjtH
↑この動画の銃の種類が知識不足で分からないので教えて頂きたいです。
AK12なのか74のカスタムなのか…

10式戦車の増加装甲はいつ公開されるんですか？

>>43
まんまとイギリスの罠にはまってて草

米陸軍か米海兵隊の歩兵の新隊員教育時代とその後の普段の射撃訓練についてですが
一日にどれくらい撃つ訓練するのかわかりますか？

>>52
新型ストックのAK12ですよ

>>55
陸軍や海兵隊でもそれぞれの力量により後のキャリアが全く違うので、ペーペーのヘリボーン任務くらいをやる部隊とトップランクのDEVGRUやデルタフォースでは訓練で使用する弾の量も何百倍も違うよ

ちなみにグリーンベレーは一般兵の200倍を消費する

ちなみに自衛隊の駐屯地では木の棒をもって口でばばばば！といいながら射撃訓練をしてる、中世自民ジャップ島さんさぁwww

陸自でも特殊作戦群の隊員なら100倍以上弾を消費してるだろ
レンジャーくらい通過できない弱兵に撃たせる弾は勿体ないし

レンジャー試験の内容見たんですが「ザ・ガマン」みたいな内容で実戦に役に立つとは思えないびっくり日本新記録みたいな内容ですよね
こんなおあそびでエリートごっこやってる血税や時間がもったいないですし、労働基準法違反だし、マゾ以外誰も自衛隊に応募しようとは思わなくなるんじゃないすか？

実際ウクライナの戦闘でも我慢比べだろ
小隊や中隊を指揮する士官下士官が陣地を放棄してすぐ逃げだすような軍隊ならいくら良い装備持ってても意味がない
下士官の時点で下級幹部なので裁量労働制だから労働時間に制限はない
そもそもが自己鍛錬を労働だと思うような輩は自衛官になるべきではないだろ

>>60
氷河期おじさん多用ワード

「じゃないですか」「じゃないっすか」「じゃないすか」「すよね」「っすよね」「あべぴょん」
「自民党」「昭和天皇」「ぷーちゃん」「氷河期」「氷河期皆殺し」「僕いいこと考えたんですけど」「↓」「ですしね」「ですお」「wwwwwwwww」
(突然アニメソングを書き込む)
(自分にしかわからない略語の連発)
(ダジャレ)
等々

そんなことやってるからそれこそマゾ以外誰も自衛隊にはいろうとおもわないんですよ
氷河期は東大出ても派遣かパチか自衛隊しかなくて黙ってても奴隷が集まった時代から何も進化してない

なお氷河期自由民主党若者皆殺人件費詐欺景気回復！！ヒロポン作戦のおかげで日本国民が絶滅危惧種になり自由民主党で日本国が滅ぶ模様

>>60
初心者質問スレ・創作質問スレに常駐する知恵遅れ「氷河期おじさん」まとめ

・IQが低く、最高に頭の悪いレスを連発する
・スレ違いの政治ネタ・自民党ネタ・安倍ネタ・氷河期ネタを連発
・「ウクライナ？うっ暗いな」など身も凍るような寒いギャグをひたすら書き込まないと気が済まない
・ニュースや他スレを引用した上での矢印つきバカ質問連発
・少年殺人犯「ネオ麦茶」を崇拝しており、反社会的行動への関心が高い
・小沢一郎を褒め称えている
・日曜朝からプリキュアでオナニーをしている
・頭が悪すぎてスクリプトとまともに会話してしまう
・「俺に何もしてくれない令和天皇は○ねや！」とご立腹。
・軍事に関する知識はほとんどないが鉄道の知識は豊富

>>56
ありがとうございます！

>>53
装甲まわりについてはいつまでも公開されない

>>64
すみませんがそこから
・日曜朝からプリキュアでオナニーをしている
は外してもらえませんか？

自由落下の爆弾が推進力なしに重力加速度だけで音速を超えることはありますか？

>>68
投下高度が限定されていないので極端な例ですが。
常識的な高度（10kmとか？）から投下した場合については知りません。

「また，宇宙から地球に衝突する物体は，少なくとも地球の脱出速度である毎秒11.2km以上の速度で衝突します．脱出速度とは，天体の重力を振り切って飛び出すのに必要な速度ですが，逆に初速を持たないで地球の重力に引かれて落下してくる物体が最低限持つ速度になります．」
2013年2月15日にロシア・チェリャビンスクに落下した小惑星（隕石）について（和田浩二　[千葉工業大学　惑星探査研究センター(PERC) 上席研究員]）
https://www.perc.it-chiba.ac.jp/kiji/20130220-RussiaMeteor-wada/Russian_meteorite_FAQ_20130220.htm

>>68
WW2時代には大型爆弾を7000m以上で投下すると地上高度で音速を超える事が知られていた　イタリア戦艦のローマを撃沈したフリッツXは大体7000m前後で投下するのだが、落下速度が音速を超えると衝撃波でスポイラーが効かなくなるのでスピードブレーキが設けられていて音速を超えない様に設計されている

>>68
WW2で実用化されたものだと地中深く到達して爆発させることを意図したトールボーイが高度5500mから投下して終末速度が336m/sで、更に大型のグランドスラムが6700mから投下で320m/sなのでほぼ音速には達している
これより高度が高ければ音速を突破してるだろうけど命中精度が低下するのでそういう使い方はしていないが

ウクライナで撃破されたロシアの T 90ですが
車体に貼り付けてあったのは
リアクティブアーマー ではなく
ただのレンガ だったそうです
ただのレンガでも増加装甲の役目は
果たせるのですか

>>72
成形炸薬弾は目標（装甲板）との最適距離（スタンドオフ）で起爆しないと形成されたメタルジェットの侵徹効果が低下する
レンガの材質と厚みでは気休め程度でそれでなんとかなるならそもそもERAはいらない

>>72
ちなみに第二次大戦でも米軍の戦車はパンツァーファウスト対策で正面や側面に予備履帯付けたり土のうや木材を積んだりセメントを厚塗りしてるので、その手のことは昔からやってる

ぶら下げているチェーンでもスタンドオフを狂わせる効果があるのだから煉瓦でもあるだろう
タンデム弾頭の1段目を起動させられれば2段目はERAで防げる

南太平洋海戦はアメリカ軍側に「史上最悪の海軍記念日」と言わしめたと解説されることがよくあると思いますが、具体的にアメリカ軍の誰がいつ「史上最悪の海軍記念日」と言ったのでしょうか？
アメリカ軍が言ってた止まりばかりの解説が多く、いつ誰がまでの詳細を知りたいので、ご存じの方が居ればお願いします。

>>73
>>75
トン

>>76
海軍記念日に海戦が発生する可能性が高いと予告されていた為、当日の海軍省にはマスコミが集まっていた
質問の表現は翌日のサンフランシスコ放送アナウンサーのウィンターが喋った内容で傍受した日本側でも新聞報道された為に現在では日本の方がよく知られている

>>78
ありがとうございます。
Wikipediaなどアメリカ軍側から言われてたと解説されることが多いような印象を受けますが、実際には
当時のアメリカ軍側は言ってなく、アメリカの民間人が言ってた。
ということでしょうか？

追加の疑問なのですが、
現代日本においてサンフランシスコ放送アナウンサーのウィンターより、アメリカ軍に言わしめたのように解説されるのは何故なのでしょうか？
当時の日本の新聞報道でアメリカ軍言ってたと伝えてたのか、それとも戦後に誤って伝えれるようなったのでしょうか？

>>79
まぁ軍人がする表現じゃないよ

海戦の大本営発表を報じた朝日新聞縮小版なんかを見ると米国での反応について民主党の誰々議員がこう言ってたとかちゃんと主語は書いてあるから、その話を聞いた人々から主語の記憶が抜け落ちただけでしょう

>>68
前進する飛行機から爆弾を投下する以上、落下速度には飛行速度の成分が加わるので、爆撃機から投下する爆弾は質問の範囲外になる

理解できない人向けに言えば、艦砲と同じ
これも弾道頂点からの自由落下が垂直成分だが、砲弾が前進する水平成分との合成で、撃速は自由落下より速くなる

自由落下だけなら、空中に静止した所から爆弾を落とすことが必要

空気抵抗を無視し、空中の静止点から爆弾を自由落下させる場合

空気抵抗がないから、爆弾の重量も形状も関係なく高度だいたい5,900メートルから投下すれば地上で音速に達するとアホでも計算できる

実際は空気抵抗があるのでもっと高度が必要
爆弾重量やら空気抵抗係数やらをパラメータとして、撃速を音速にするために必要な投下高度は増えていく

いずれにしても自由落下のみを条件とするなら、高度5,900メートルを下回ることはない
前進する爆撃機から落とすなら必要高度減少に働く

>>72
二重の極み対策の極み外し思い出した、和尚が使うのはまぁわかるが志々雄さんが「きかねーよ！」と無効化してくるのはちょっと左之助がかわいそう＞＜

すいません、素朴な疑問なんですけど、よく映画やアニメで潜入したスパイが敵地の飛行機を盗んで脱出するとかありますよね

あんな感じで、太平洋戦争時の戦闘機、ゼロ戦とかは、動かそうと思ったら誰でも動かせたんですか？
それとも車のエンジンキーみたいなのが必要で、キーがなければ動かせないようになっていたんでしょうか？

車のキーみたいなのがあったら、空襲受けた時に「誰でもいいから早く上がれー！」って時に自分の機体しか動かせなくなって困る
パイロットは無事でも自分の機体がやられたら迎撃に上がれない

>>84
個別に起動キーがあったりはしないけど、戦闘機に限らず大半の飛行機はパイロットだけだと駐機状態から炎症起動させて発進まで持っていくことができない。
どんな飛行機でもできない、わけではないにしても。

とりあえず零戦とかの単発戦闘機で完全自己発進ができるものはまずない。
なので駐機されてて「スイッチが切ってある」的な状態のものを盗んで離陸、ってのは現実にはまず無理。

X　炎症起動
O　エンジン起動

>>84
ドイツのMe109やアメリカの戦闘機なら電動慣性スターターが付いてて自力始動できたよ
コックピットに上る前に輪止めとかエンジンの吸気カバーとか外し忘れないようにな

日本機も銀河とか電動スターター積んでなかったかな？
配線や蓄電池の信頼性がダメでちゃんと始動できたかは微妙だけど

米軍のノルデン爆撃照準器を使った水平爆撃はノルデンが無い同世代の他国の水平爆撃と比べて具体的にどれくらい精度が高かったのでしょうか？
具体的な数値（命中率、CEP等）データがあれば教えて下さい

>>90
ノルデンは試験では23メートルのCEPが可能とされた
実戦ではCEP370〜460メートル程度、約30%が300メートル以内に命中したとされる

ドイツ空軍のLofte7爆撃照準器のCEPは実戦で500〜600メートル以上
イギリス空軍のMk XIV爆撃照準器のCEPは700メートル以上

建物を破壊するのに250㎏爆弾で十分と言いますがロシア軍はなぜ何tもある滑空爆弾を使用してるんですか？

>>92
ピンポイントに高精度で命中させられるとか巻き添えを避けたいという目的で昨今は小さめの爆弾が多用されるけど、
多少ズレても威力でカバーしたいとか巻き添え防止とか知ったこっちゃないというのであればデカいのを使う、イスラエルなんかも2000ポンドJDAM運用してる姿がよく確認されてる
というか基本的に建物狙いだとあまり小さいのは使われんし、ロシアでも250キロ爆弾のUMPKは普通に使われてるぞ

ロシア=ナチスということですか？

ロシアは国家社会主義ドイツ労働者党ではありません

ものの例えだろまぬけ
ウクライナ人は兄弟じゃなかったのかろすけ

今ロシアがやってることに比べたらナチスがやってたことなんて"おあそび"だよ
ロシアがウクライナでやってる民族浄化と比べたらナチス政権下のユダヤ人ですら天国

ともあれ>>93には激しく感謝
今日も今日とて爆弾発射
惰性で滑空すなわちinertia
ヘイメ～ン！

嵐気取りの馬鹿と判明したので次の質問どうぞ

>>94
ウクライナ＝ナチスです
チンポコ大統領ゼレンスキーをはじめウクライナ軍はネオナチの集まりです

>>97
そもそも発端としてはウクライナが国内のロシア系住民を民族浄化しようとしたせい

それを止めさせようとしたのがプーチン様だ

>>99
18式防弾ベストの防弾板1枚330万は妥当ですか？

質問します。

ロシア、ウクライナ戦争のロシア側の戦争目的は何でしょうか？
ググッたけれども分かりませんでした。
プーチン大統領はロシアと国民を守るためと演説したそうですが、攻撃した後、どうするつもりだったのでしょうか？
親露政権の樹立（傀儡化）、あるいは属国化とかをオブラートに包んで表明したのでしょうか。

ゼレンスキーはどうせすぐ逃げだすし3日で傀儡政権作ってウクライナ乗っ取って併合すれば大勝利！（聖教新聞風に）の予定がウクライナが予想以上に強くロシアが予想以上に弱くゼレンスキーも逃げ出さなかったためとんでもないことに、いったいどうなってしまうんだ！？

>>103
ロシアの戦争目的は大戦略（ゲームのことじゃないよ）としては「自国に陸上の国境線を接した「西側（西ヨーロッパ」を存在させないこと」で、具体的にいうなら国境線を接しているEU加盟国およびNATO加盟国を作らせないことだ（後者のほうがより重要
そのためにはウクライナが自国の影響下にある、もっと身も蓋もなく言うなら属国であることだけど、それらの条件がゼレンスキー政権になってウクライナが守られない（ロシアの視点から見れば）と判断したので、戦争以外の手段では実現不能と判断したので、実力行使に出たわけだな。

ロシアの戦略目標としてはキエフを含めた東ウクライナと黒海沿岸部を制圧、占拠することで、開戦劈頭でキエフを電撃占領して、その後ウクライナの東部と黒海沿岸部を占領する、というのが戦争プランだっただろう。
その後には当然占領した区域には親露政権を樹立しただろうな。

戦争計画は1日目の午前中で挫折してしまったけど……。

まあ失敗は誰にでもあるよドンマイとはおもうが、プーちゃんのダメな点は「3日でキエフを落として親露傀儡政権で「ウクライナ併合ﾊｧﾊｧ！」が失敗に終わった時のプランを何も考えてなかったことですかね、頭アベかよ

>>105
宇露開戦に至るクレムリンの動きが明らかになっていない現状でロシアの開戦動機を語るのはまだ早いのでは？

ウクライナを攻撃するドローンがベラルーシ
からも発射されているそうで
ということは ウクライナは
ロシア 北朝鮮 ベラルーシ 三国を相手に
戦争をしていることになるんですか

>>108
開戦直後にベラルーシからロシア軍がキーウを狙って出撃しているので、
その時点でベラルーシは第三国ではない。

超新星フラッシュマン16話でザ・カウラーが使用していたヘリコプターの機種を教えてください

ありえない想定だとは思いますが、
地上整備員がいない状況で戦闘機に乗り込むとしたら、
ステップって機内側から格納できるんですかね？
F/A-18みたいな複雑な収納方式だと無理な気がしますし…

今日トップガンマーベリックやりますが
ラストあんなに大量のSAM
撃たれて生き残るって不可能ですよね？
デアゴスティーニの
戦闘機のDVD買ったことありますが、敵の地対空ミサイルに捕捉されて必死に逃げたとインタビューで
言ってました。

第2次世界大戦だと航空機一機落とすために50000発の弾薬が必要だったと言われている
出来ない理由を考えるのではなく！

>>111
なぜかリンクが貼れなかったけどyoutubeにある「【格納式ハシゴの驚きのメカニズム】アメリカ軍の戦闘機と攻撃機の搭乗方法」という映像では最新のF-35でもラダーは外部から手動で展開収納しており動力もついていない
AV-8Bのラダーは内部から引き込み可能だけど機体側面の足掛けステップは外部から手動でないと疊めない

>>110
ヒューズ369（軍用のヒューズOH-6カイユースを川崎重工がライセンス生産した民間用機）で日本農林ヘリコプター（現エースヘリコプター）所有の機体
Xにこれに関するポストがあるが、当初ロケ地として敷地だけを利用する予定だったのを機体を借りて撮影に使ったとのこと

ラダーに関してはむしろ最近のステルス機の方が厳しい

というか「コクピットからパイロットの操作で格納できるタラップやステップのある戦闘機」って存在してるのかな？

戦闘機ってか戦闘爆撃機だけどSu-34とかならそうなってるのかな？

>>112
時代と相手による
例えばヴェトナム戦争時に使われて今でもイランなどで使われてるソ連のS-75ドヴィナ（SA-2ガイドライン）の命中率は当初は20％くらいだが後には一桁台にまで落ちている
現代のSAMならもっと高いので複数射たれたらほぼ回避できない

さっきのトップガンで出てきたSAMの初出は半世紀以上前の旧式SAMで、
今でも使ってるとこはあるし使い物にならん骨董品というわけではないけど最新鋭SAMがガチガチに守りを固めていて、という状態ではないから一応突っ込まれた時用に言い逃れできそうな余地を作ってる

戦争が政治の結果であるならば女性も徴兵されて然るべきでは

イスラエルなんかは女も徴兵されるんちゃうんかったっけ
現状の政策には多々疑問もあるけど国を存続させる意思には強いものを感じる
戦争継続中の韓国もそうすればええのにな

>>120
政治的には女性家族省のおかげで徴兵されません

>>121
イスラエルでは女性は徴兵されるがその仕事はもっぱら炊事洗濯とかだった
80年代に女性兵士が戦闘部署への配属を求めて社会問題になり、妥協案として敵がやってきそうにないエジプト方面に配属されることに
結局はまあまあ甘やかされてる

>>123
敵がどうにかしてひっ捕まえて遊ぼうと思って必死になりそうやもんな
皆が皆美人やとは思わんけどネット画像やと美女ばっかりに見えるし
実際はそうでなくても敵がそう思ってたら危ないわいな

無理にイスを拵ラエルんじゃなくって実戦には投入しないんですか？
射撃は女性に有利な技能の一つではないですか

>>123
デタラメｗｗｗｗ
昔は通信兵とか衛生兵の比率が高かったが、2010年代には戦闘要員の割合が急増、
女性の戦車兵もいるし、2022年には戦闘部隊の17%が女性に、現在のガザ地区でも多い

イスラエルの女性兵士がガザの戦闘に投入されたのは今年からで、ようやく9月に女性兵士戦死一号が出たくらい
ごく最近の事象だから、デタラメとドヤるほど当たり前ではない

いわゆる「毒ガス弾」は歩兵が手で投げるようなものから迫撃砲や大砲の弾として使うもの、大中のロケット弾からバズーカ砲の弾まで各種があった（今でもある？）そうですが、飛行機から投下する爆弾としての「毒ガス爆弾」というものは存在していた（いる）のでしようか？

>>115
ありがとうございます！

>>128
アメリカ海軍が1960年代にサリンを散布するウェットアイ爆弾を生産備蓄していたが漏洩など危険があるので2001年末までにすべて処分された
ソ連／ロシアもKhAB-500というイペリットやホスゲンを充填する爆弾を保有していたが1990年代に締結された化学兵器禁止条約に基づいて処分された
しかしシリア内戦で政府郡は反体制側に対ししばしば化学兵器による攻撃を加えており、その中には2017年のカーンシェイクン攻撃のように戦闘機から投下された爆弾によるものと思われるものもある

>>128
1919年にイギリス軍の水上機が化学兵器弾頭をロシア赤軍に投下してる

前年までの第一次世界大戦ではこの種の兵器はまだ使われなかった
ロンドンやルール地方のような大都市がお互いの爆撃圏内に入っていたので報復合戦になるのをお互いに恐れていたからである
ロシア赤軍はまだイギリスに対する反撃能力は持たなかった

創作質問スレが無くなってるようなのでこっちで



「鋼の錬金術師 シャンバラを征く者」の場面を切り取ったもので
司令部正面の即席土嚢陣地でのシーンなんですが
このボンベみたいな道具はなんなのでしょう
スタンドとセットで転がってるのが多いようですが見当がつかず……

>>131
シャラーモフの2番目の兄貴は化学中隊所属で戦死したけどひょっとして…？🤔

>>132
これかも
https://en.wikipedia.org/wiki/Einstossflammenwerfer_46

米海軍のコンステレーション級FFGが原型のイタリア製フリゲートの設計は生存性が低いと評価してあちこち再設計した結果建造が遅延している件ですが
そもそも先進性は妥協して配備の早さが最優先のプロジェクトだったはずなのに何故そこまで再設計に時間をかけているのでしょうか？
また、アーレイバーク級やスプルーアンス級がそうしたように不十分な所が残ってもとりあえず初期暫定型を建造してしまって後の建造艦から満足の行く再設計型に切り替えるのは駄目なんでしょうか？
再設計が不十分でもそれでもLCSよりはマシな戦力になると思うのですが

兵卒の年齢の上限は何歳でしょうか

>>136
その上限というのは除隊年齢のこと？それとも入隊できる年齢のこと？

>>132
迫撃砲の砲身では?
現実の物とは違う角度調整のできないバイポッドが脇に転がっていて、台座が見当たらないけど

これは？
https://imgur.com/a/liMJt20

>>132
なんで札束が入ってるの

>>139
測距儀だね
距離を測るレンジファインダー

>>132
これが一番近いな、荒川弘の画力の限界か
://www.ima-usa.com/products/original-u-s-wwii-m1-81mm-display-mortar-with-commando-base-plate?variant=19076252893253#mz-expanded-view-136253574615

1.5M測距儀は日露戦争の日本海海戦でも活躍したが、現在でも各国海軍（海自含む）で現役の機器である

>>137
両方を教えて頂けると幸いです

>>136
>>144
日本陸軍だと後備役が44歳までだったと思う
時期により何度か変わっているけど

40歳超の人に前線で体を使う仕事をさせるのは周りのフォローも含めて誰も幸せにはならんよね

なんか「日本人は特異体質だから70歳までが定年とする！」になるらしいですよ自由民主党、自民地獄ですな

東京上空1813メートルで6ギガトンの核爆発がおきたら、それはもう絶景ですか？

>>145
ありがとうございます

>>132です
やっぱりアニメという以上断定は難しそうですね
いろいろな可能性ありがとうございます

>>142
いやこの絵を描いているのは原作者じゃないだろ。
話はアニメオリジナルだから原作に元になったコマがあるとかでもなさそうだし。

やたらにこのアイテムが出てくるのはなんで
しかもみんな部分だけ

部分的に写った写真を見つけて、背景ネタとして使い回したかな

>>135
もともと仏伊共同開発のFREMM計画ベースで低コストで速く建造できるということで伊のフィンカンティエリ・マリネット・マリン案に決まったんだけど、欧州基準よりも高い生残性を海軍側が要求したので喫水線下の形状まで設計変更になりそのせいで時間がかかることになった
ズムウォルト級やLCSでも似たようなことは起きてたので、海軍が後出しで注文つけてるのが問題といえば問題
それだけじゃなく造船業全体が労働力不足で、CVN-80エンタープライズやブロックIVとその次のブロックVヴァージニア級SSNも建造スケジュールが大幅に遅れている

>>151
こういうのは製作時にプロダクションデザインという大物小物や背景など作品世界全体の設定が作られていて、レイアウトや作画はそれに基づいて描かれている
だから元となる設定はあったんだろうけど、描く側のほとんどは別に郡オタでもないのでディテールが甘くなってなんだかよくわからないものになるというのもよくある
シャンバラは第一次世界大戦後のドイツ（の改変歴史世界）が舞台なので出てくる武器類もその時代のものなんだろうけど、そのカットの中にボックスマガジンの小銃らしきものがあったりするのでどこまで正確にやってるからよくわからない

>>153
錬金術側は普通にMP38使ってますけど

>>154
だから改変歴史世界と書いてるけど

ドイツ側が錬金術側に乗り込んでるんですけど？
陣地は錬金術側な

>>152
でもイタリア案を選んだのは政府や議会ではなく海軍自身ですよね？
海軍も一枚岩ではなく生存性妥協容認派と妥協反対派がいて
海軍全体の意思決定を統一しないまま妥協容認派がイタリア案を採用して
後から反対派が巻き返して自分の要求する再設計を通させたという流れでしょうか？

そもそも選んだのはこれをベースに作りましょであって、これを作りましょではない

>>157
もともとは問題山積みのLCSの穴埋めに外洋でも使える汎用フリゲートを作ろうということになって、新規設計じゃ時間がかかるから既存艦をベースに提案してもらって後は発注してから細かいとこを詰めようというのがFFG(X)のコンペの経緯
そして実際に作業を始めてみたら思ったより直さなきゃいけないとこが出てきたというのが現状で、まあよくある話

米軍のBDUやジャケット等のワッペン・パッチの取り付け位置は細かく決まっているようですが
○○の縫い目から○○センチ下〜〜等の情報まで解説しているサイトはありますか？
ウェブ上で公開されている陸軍の服装規定のpdfには載ってないようでした

>>160
iUniformというスマホアプリがある
バッジやリボンなどを選んで自分の好きな米軍ユニフォームを作れるアプリだが、ポケット上部から1/2インチ上みたいな装着位置が細かく表示されている

自分のはiPhone
Androidであるかどうは知らない

陸自の携帯用地対空誘導弾改SAM-2Bってめっちゃ命中精度が良いらしいんですが、
どこら辺が優れているんですか？

>>162
>>3
「～;って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。

ウクライナ戦争において、最近のロシア軍の１日の死傷者は４万人と聞いています。
WW2の激戦区でもこんな数字にならないと思います。
一体何をしたら１日にこれだけの死傷者を出せるのですか？
戦国時代のように横一列に並んで万歳突撃でもさせたのですか？
またこれだけの損害を出して何故士気が保てるのですか？継戦できるのですか？
現代の軍隊は２割死傷者が出たら全滅扱いではないのですか？陸上自衛隊なら一日で全滅判定される数ですよね？

クルクスじゃロシア軍と北朝鮮軍が一緒にちゃんぽんで攻めてきてるそうなんですけど
普通こういう連合軍が戦争するときはお互いの分担地区や分担時間決めて
お互いの軍隊が基本混ざらないようにして戦いますよね、なんで一緒なんすか？

>>164
10月25日 北朝鮮兵全滅
10月31日 北朝鮮兵、ロシアに到着
同日 北朝鮮兵全滅
11月6日 北朝鮮兵、ポルノに夢中で全滅
11月9日 北朝鮮兵、クルスクに到着
11月12日 北朝鮮兵、ロシア軍とともにクルスクで大規模攻勢

>>164
＞＞ウクライナ戦争において、最近のロシア軍の１日の死傷者は４万人と聞いています。

ちょっと検索しただけでも一日の死傷者数は1000＝1200人台という数字なんだけど

彼らは北朝鮮軍じゃなくて、義勇兵扱いでロシア軍の指揮下にあるから

>>161
貴重な情報ありがとうございます。
自分のスマホにもインストールしてみましたが、作れるのは制服のみでBDUは対応してないようでした
引き続き探してみます

マニラの大虐殺が日本の全面責任にされているのはなぜですか？
日本人兵士が虐殺を行ってしまったことは事実ですが、アメリカ人もこの虐殺に事実上加担していたことももっと触れられるべきだと思います
犠牲者の60%は日本軍の犠牲者ですが残りの40%と市街地の廃墟化が一気に進んだのはアメリカ軍による砲撃が原因と言われています
そして何より日本軍が狂気に陥ってしまったのは、アメリカ軍によって完全に包囲された絶望に加えて「一般人と見分けがつかないフィリピンゲリラ」が各所から襲ってきたことも忘れてはならない事実だと言いたいです
マニラの戦いの総括するのであれば短絡的に「日本が全て悪い」という結論で終わるのではなく日本軍、アメリカ軍、フィリピンゲリラの3つの組み合わせがすべて悪い結果に繋がってしまいこの悲劇を生んだという事実に各国が向き合うべきだと私は思います

>>170
マニラの所有者は太平洋戦争で2回変わってる
1回目はもちろんアメリカが日本に負けてマニラを占領された時である
この時にマニラは無防備都市宣言を行っており一般的に戦争の被害からほぼ逃れた

よって同じ場所でわずか4年前に、どうすれば都市や民間人の被害が出なかったかの前例が既に出来ていたのにそれに従わなかった日本には都市の破壊と民間人の被害に関して全面的な責任がある

生産力さえ追いつけば一度に数万、数十万機単位の銃火器をつけたドローンで市街地などを飽和攻撃することは可能ですか？

それだけのドローンを混線しないよう全部違う周波数でコントロールするのが不可能

>>172
今のところドローンの同時多数制御の世界記録が8000機なので、1万はともかく数万数十万となると難しいかと。

見せるためにフワフワ浮遊してるだけのドローンショーだと1万機を同時制御してるけど、
そういうのと違って攻撃に使うドローンとなるともっとでかいし武装してるしマッハ幾つとか出せるわけじゃないがそれなりの速さはあって大きく移動するから、
万単位のドローンを攻撃に使うために同時に使うとなると制御仕切れずガバガバになりそう

>>170
勝てば官軍負ければ賊軍
歴史は勝者によって作られる

>>173
おもえば未来技術の塊のドラえもんと真っ向からやりあって、4機の零戦を別々に全部マニュアルで動かしてるスネツグさんってすげーよな、もうニュータイプだろあの人

>>171
最初、アメリカは植民地の防衛意欲に欠けていた

取り返すときはマッカーサーが意地になってたし、日本はフィリピン失ったら敗戦確定だから死守
戦いが最初と違うのは当然

>>178
関係ない

>>178
日本軍の軍政の宣撫失敗
米軍によるシーレーンの遮断で物資不足と軍票の乱発によるハイパーインフレ
アメリカ支配時代の方が生活は安定していたので原住民が日本軍を悪と決め付ける要素になった

親戚の倉庫から昭十八の彫がある飯盒が出てきました
中蓋の底面に苗字と『ラハサカ』と彫られています
何か心当たりがある人はいませんか？

>>181
これだけだと「カサハラ」が人名なのか地名なのかもよくわからないのでなんとも
持ち主が陸軍で三親等以内の親族がいれば各都道府県の社会福祉担当部署から軍歴証明書を交付してもらえるので、所属部隊や昇進・賞罰の記録、いつどこにいたかを調べることができるので手がかりになるかもしれない

>>181
>>182
自作自演乙

パットン戦車にM1エイブラムスの砲塔を載せる改修案はなぜどこも採用しなかったのですか？

ウクライナ アメリカ大使館が閉館「20日大規模空爆の可能性」
www3.nhk.or.jp/news/html/20241120/k10014644161000.html

空爆ってどうやってやるんですかミサイルですか航空機ですか
空爆というと航空機のイメージですが。F-16に迎撃されるのではないですか？

空爆は航空爆撃の略

なるほど、ありがとうございます。
２０日といえば今日ですから。事実を待ってみます

>>184
レオパルト2A6を導入したギリシャに対抗して急いでM60を改修したかったトルコに売り込んだんだけど、同じく120mmを搭載するイスラエルIMIの「サブラ」改修案に負けた
エジプトも当初興味を示していたけど、M１を自国でライセンス生産することに決定したのでこちらも採用されず1両だけ作った試作車両も解体されてGDの製品ラインナップからも消えてる

トルコがアメリカじゃなくて潜在的な敵国であるイスラエル案を採用した理由はわからんけど、コストだけじゃなくて緊張緩和とか政治的な理由もあるんだろう

>>188
イスラエルはシリアと対立してるので同じくシリアと対立してて両国に融和の可能性がほぼないトルコは協調相手として有力とみて関係を深めてる。
で、それはトルコから見ても同じく。

ということでお互いに「敵の敵は味方理論」で仲はいい（利害が一致してる限りにおいては）

じゃあ日本も韓国ともっと仲良くしろよ

>>184
M60にM1の砲塔を乗せると言うコンセプトは韓国でK1として採用されている
当初K1はM1のコンパクト再設計かと思われていたが、転輪の高さがM60と同レベルにあり、砲塔形状をM1タイプとしたM60である事が判明した

10式戦車が機動性をウリにしてるのはなぜ？
防戦ならタイガー戦車をモデルにすべきでしょ

manpadsとドローン全盛の時代な昨今、攻撃ヘリが再度脚光を浴びる日はこなそうですか？

>>192
複合装甲をさらに厚くして上にERA貼り付けて、さらにケージで囲ってアクティブ防御システムもつけましたなんて代物になって目立つは鈍重になるわで使い物にならなくなる

でも有事の際には増加装甲つけるんでしょ？

日本は同じ人命軽視国家のソ連のようにせめて五ヵ年計画を実行して重工業国家になろうとしなかったのですか？

初歩的な質問で申し訳ないですが5.56mm弾は何故そのような半端な口径になったのでしょうか？
7.62mmは0.3インチ丁度でヤーポン法では切りのいい口径ですが5.56mm弾は.223で元になったレミントン弾も.222です
何故メートル法でもヤーポン法でも切りが悪い口径が生まれて定着したのでしょう？

>>193
ドローンが安価で撃墜されても惜しくない攻撃ヘリみたいな物だから、無理

>>197
弾の重量とか弾道、携行性などで最適サイズを追及する場合、0.1インチ刻みではチューニングの単位としては粗過ぎて話にならない
0.1インチ単位で調整する場合、例えば弾丸の直径0.2インチから0.1インチ増やすと重量は3.4倍になってしまう

0.5インチだともう重機関銃だもんな

>>197
.22LR弾の実直径は0.223インチ

>>197
実は7.62X51は民間名が現す通り.308と半端な数字なんですよね
更に言えば222REMと223REMは弾丸径は一緒で薬莢の長さが違うだけで、単に紛らわしいので3桁目を変えてるにすぎませんしこういった例はたくさんあります

アメリカは第六世代戦闘機ではハイローミックスをやめるのでしょうか？

ドイツはベルギーの森を戦車で進んでマジノ要塞を迂回したとありなすが戦車で木々をなぎ倒して進んだのですか？

昔核軍縮とか言ってましたが。
アメリカにはどれくらいのICBMが現役で残ってるんですか。かなり老朽化してそうですけど。

>>205
アメリカが現在配備しているICBMのLCM-30ミニットマンIIIは400発（各弾頭1基）で他に50発が短時間で現役復帰できる状態で保管中
ミニっtマンIIIは固形燃料や部品交換などで2030年までの寿命延長が予定されており、現在その後継となるLGM35センチネルを開発中

>>207
ひえっ・・・結構持ってるんですねぇ。

>>204
アルデンヌの森は実際には森林と農地が混在する緩やかな丘陵地帯で散在する集落は道路で結ばれており、車両が通行できないような障害ではなかった
広い幹線道路がなく狭い道が集落で交差しているため、大部隊が通過しようとすると各地で渋滞を起こして迅速な移動は不可能だと思われていた
ドイツ軍は綿密な移動計画と各交差点に交通整理の憲兵を置くことでこの思い込みを利用して奇襲をかけようとした
実際には各所で渋滞が発生し、その様子はフランス軍の偵察機も目撃していたが、敵は道路網の発達しているベルギーとオランダの低地から侵攻するはずという思い込みに囚われていたために対応が遅れて突破を許すことになった

>>208
これでも冷戦当時からはごっそり減っているし、ICBM以外にも潜水艦発射弾道弾（SLBM）や航空機から発射する核弾頭搭載可能な巡航ミサイルなど他の手段も保有している

トランプはウクライナ戦争の停戦を公約に掲げていますが実際トランプの就任中にウクライナ戦争が停戦合意に至る可能性は何%くらいなのでしょうか

>>211
本人がそう言ってるだけで具体的な手段は何も言っていないので誰にもわからない

ロシアが ウクライナに向けて ICBM を
発射したようですが
精度が200m くらいしかない ミサイルを
通常弾頭で過疎地に発射しても
あまり意味はないのでは

>>206
あのう…
霊夢と魔理沙ってなんのことなのだ？

お気持ち表明

>>209
通説ではそうなってるが当時のフランス空軍の動きを細かく見ていくと
アルデンヌの森を突破してセダンに突入しマース川を渡河するタイミングで空軍が総攻撃してるので

味方の防空部隊のほとんどいないアルデンヌの森の上空でドイツ空軍の防空部隊と戦闘しながら通行中のドイツ軍を爆撃を敢行するよりも
あえて森を抜けた所を狙って攻撃した方が効率的だと考えたと思われる

>>213
だから意味のない威嚇なの。

ぷーが大好きの極超音速弾意味なかったしな
用兵が間違ってるとことは通常運転か

>>209
通説で軍オタ名乗れるんなら俺も今日から回答者になろっと♪

>>193
RPGに撃墜されるようでは主役にはなれないね
ヘリコプターはヘリ・コプターではなく螺旋を意味するhelicoからヘリコ・プターと言われているがそれも間違い
正しくは縁居・プターでつまり永遠の2番手という意味だよ
不要な兵器だよハッキリ言ってね

>>206
30年も成長してない国が言うと説得力あるわ

>>217
トン

人類史上最高傑作歩兵銃ってなんですか？コスト、使いやすさとか銃のニーズを総合的に見て？
ちなみにウクライナ戦争でその銃は出てきてますか？

>>196お願いします

>>223
それは軍事の質問ではないな
>>196

>>223
日中戦争の進行に伴って昭和13年には国家総動員法が制定され、国による統制経済政策が太平洋戦争の勃発を経て終戦まで続いている
さらに昭和15年12月に「経済新体制確立要綱」が第二次近衛内閣によって「官民協力の下に重要産業を中心として総合的計画経済を遂行」するという方針が閣議決定されたが、財界からは赤化思想であると激しく反発された
そしてこの要項を立案した内閣直属の物資動員・重要政策の企画立案機関である企画院の職員が左翼思想嫌疑で大量に検挙された「企画院事件」がおきたことで有名無実なものになっている

>>223
ロシアはまがりなりに連綿と続く帝国
日本は新興国家

国力や歴史の差

>>223
なろうとした結果が4大公害病、まさに自民地獄

>>196
5ヵ年計画は農業の集団化なども含めた全体計画だから、もっとマクロに説明した方が本質が捉えやすい

新興国が列強に支配されるのを回避し、肩を並べたいという欲望に基づいて国力を急速に整備するという点では、富国強兵・殖産興業政策と対比するのが適切

目的において上記の共通点はあっても、手法に違いはある
ソ連は工業のみならず農業でも私企業を排除した国営化・集団化を促進
日本は資本主義を採用し、官営から民間財閥への移譲を進め、農業でも地主を温存した
ソ連は宗教を否定したが、日本は天皇の神格化を促進

いずれも強権的に急速な発展を実現させたが、国民に犠牲を強いたのは同じ
政治的経済的に民主主義を凌駕できず、その結果軍事的にも後塵を拝した

で、日本の重工業化が徹底できなかったのは、資源購入のため輸出が必要だが国際市場に出せる軽工業へのリソース割当てが必要だったことや、地主温存により民衆の購買力が低く都市化も進まず、乗用車やエネルギーなど民需が弱い
官制の軍需だけでは技術力の発展に限界があった

その軍需にあっても、資源だけでなく精密加工機械や先進技術などは外国に依存するしかない
レーダーや原爆といった新技術発掘のセンスも弱い
要は科学技術発展の伝統がなく、それを推進する民需も弱かったため

苏57叛逃日本北海道？

>>228
久々に名回答を見た🙄

全然違うな
「持てる国」と「持たざる国」の戦いで「持てる国」が物量で圧倒したのが第二次世界大戦
イデオロギーの違いはおまけに過ぎない
戦後に様々な植民地がイデオロギーの違い関係なく、旧列強諸国に対し独立運動、独立戦争を仕掛けたのがその証拠

>>232
今までの話と一切繋がってない話なのはなにかの冗談なのか？

>>232
全然>>196の答えになってない件

日本に物量があれば、ハワイを占領してワシントンを焦土と化し、シカゴとロサンゼルスに原爆を投下して戦勝できたのか？

>>228
キンジャールやその他圧倒的な軍事力を有する今のロシアは民主主義国家だということでしょうか？

>>234
思考力が弱いようだね
日独伊共に「持てる国」だったら行き詰まりか予見できる状態にさえならず開戦の必要さえない
日独国民共に勤勉だったのだからそれで経済を回し経済大国への道しかない、よほどの下手さえ打たなければ

これゾンビより弱くないすか？戦力２００：１で負けてますよ

日本軍、孤立した15人の海兵隊を3000人で攻撃して負ける　敵の機関銃陣地に対して無謀･無意味なバンザイ突撃を繰り返し壊滅


ガダルカナル島の戦い - ヘンダーソン飛行場の戦い　10月24～26日
攻撃：大日本帝国陸軍仙台師団 3000人
防衛：米海兵隊第1海兵師団バジロン分隊 15人

勝利を確信した仙台師団は司令部に「バンザイ(作戦成功、飛行場占領セリ)」と打電、司令部はお祭り騒ぎとなり日本軍将校たちは「めでたいめでたい」と抱き合って喜んだ。参謀井本熊男はその日の日記の1ページ全面を使って「天下一品の夜」と大書した。実際日本軍の攻撃は激しく、米海兵隊ジョン･バジロンの分隊は友軍と分断され飛行場の一角で孤立した。バジロン隊はわずか15人の海兵と2箇所の機関銃陣地で仙台師団3000人を迎え撃ち、48時間にわたって戦い続けた。
↓
結果
日本軍は機関銃陣地に無謀な突撃を繰り返して壊滅･敗走、防衛側のバジロン隊が戦闘に勝利したものの、応援が到着したときには15人中12人が戦死していた。

正面からの銃剣突撃をかける事を「バンザイ突撃」と呼ぶのは間違い
完全に追い詰められ継戦能力を失った日本軍が、玉砕前提の最後の突撃をかける事を米軍側が「バンザイアタック」と呼び、それが和訳されたもの

バンザイ突撃はバンザイチャージの和訳ではなかったかな？

実際、組織的な戦闘能力を維持しているうちは夜襲や斬り込みとかはかけてても俗称「バンザイ突撃」なんてやってないからな
あれは決別電を送って通信機を破壊した上で、司令官が腹切ったりした最終局面での玉砕突撃の時だからね、「わっしょい突撃」とか
それだって無言で浸透戦術的にやったりもするから、全くの自殺攻撃ではないし、一部はゲリラ戦術に転じて米軍が占領宣言した後でも
徹底抗戦したりもしている、すぐに諦める日本兵ってイメージも違うし

英軍をして「包囲一辺倒」と言わしめる日本軍が
その人数差で包囲攻撃をかけられなかったってことは相当地形が特殊だっただけじゃ？

2000〜3000人いる海兵隊から1つの分隊が孤立しただけで、1000人弱の一木先遣隊が1個分隊にやられたわけじゃない
なんて頭の悪い質問者なんだろう

頭悪いとわかってるんならまともに相手にするなよ
はいはいクマクマで十分だ

西側海軍の大半は1980年前後にハープーンやエグゾセが出てくるまで艦対艦ミサイルが無く
ターター等のSAMの対水上射撃流用はあるもののソ連のSSMには射程や威力で遠く劣っていましたが
この時期（ソ連にSSMが出て来た60年代から70年代）の西側海軍はSSM格差を危惧していたような気配が感じられません
空母保有国なら艦載機でASMを撃てばいいのでSSMが無くても困らないのは分かりますが
西側の空母が無い海軍も60〜70年代にソ連相手のSSM格差を深刻視していなかったのは何故なのでしょうか？

また、そもそもソ連は40～50年代にSSMに着目して研究の下積みを重ねた事で西側をSSMでリードしましたが
この時代の西側海軍のミサイル研究がSAMばかりに集中していてSSM研究が低調だったのは何故でしょうか？

>>244
1950～1960年代の対艦ミサイルは亜音速で迎撃がそれほど困難でなく、射程距離も100km未満と発射プラットフォームである水上艦や潜水艦は十分な距離を取って発射できないからそれほど重大な脅威とは認識されていなかった
だから海自もそうだが西側の海軍の水上艦はミサイルを迎撃する防空と潜水艦を探知撃破するASWを重視してた

ソ連と事を構えるというのは西側で協力して戦うということで自国単独で戦うという話ではないから、
>空母保有国なら艦載機でASMを撃てばいいのでSSMが無くても困らない
対艦攻撃ならアメリカ様の空母艦載機に任せとけばいいじゃないというのがあった、自国自身が攻撃能力持ってなきゃいけないわけじゃない
当時の水上艦の役割は>>245のとおり防空と対潜
独立独歩でやってた北欧やイスラエルなんかはそうもいかないから、西側としては早いうちからSSMが出てきてる

太平洋戦線の米軍は日本軍戦車を撃破しても戦車撃破のスコアに計上しなかったって本当ですか？

そもそも空母を持ってない国はミサイルの開発技術もない

いい加減明らかに思想入ってそうな人に触れるのやめない？自分の思想を発表したいだけって分かるでしょ

そもそも空母も長距離ミサイルも普通はいらないからなぁ
防衛費なんて皆無とは言わんがＧＤＰの1パーもあれば十分で
その分減税や社会保障に回すほうが国民生活は楽になり富国強兵なんだが

>>247
>>3
「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。

>>244
SSMあった方がいいという認識自体はあるけど、SSM研究及び配備を食ってしまうほどSAMの必要性を感じていたから
それだけ西側海軍にとってソ連機による対艦攻撃が脅威で、まずどうにかしなければならないのがそこ
特にあの時代は核による対艦攻撃を真剣に危惧されてるから猶更

>>250
それ、アメリカや中国やロシアに言っとくれ。

>>250
お前頭いいな
ぜひプーチンにそれ教えてやってくれ

そうかあ、なんか納得
当時の技術的限界とはいえ、ターター艦なんて1機か2機向けくらいしかミサイルを誘導できないと聞いて、編隊で攻撃をしかけてきたらやられてしまうじゃないか(そしてそれは大した難しさではない)と思っていたけど核爆弾による対艦攻撃を狙っていた時代なら少数機での侵入も普通にありえたのか。

まあ艦載防空システムの開発者たる米国は空母があるから余計にSAMだけにこだわらなくてもよかった(結果的にはイージスを生み出すとはいえ)けれども。

バイデンが最後 屁として
ウクライナに懲罰的打撃能力を供与するとの
ニュースが入ってきましたが
懲罰的打撃能力とは具体的にどんなものですか

そもそも、敵国の軍艦を撃沈することが最終目的という艦隊決戦構想が時代遅れ

軍艦は、敵国の戦略拠点を攻撃したり揚陸作戦したり海上交通を妨害するなど、戦争なり紛争の戦略目的達成に貢献するのが今時の使い方

だから、艦対艦ミサイルは単なる戦術兵器に過ぎず今でも優先度は低い
ただし、中国の福建みたいなのは別
撃沈されたら海軍全体または国家の威信を否定されたに等しい空母なんか作っちゃうと、失うことで戦略的ダメージを受けることになる
こういうシンボルを撃沈することは戦略目的になる

かと言って対中の国が福建を撃沈したら心理的効果が強いからってだけの理由で艦対艦ミサイルの研究をするのも馬鹿らしい話じゃないの

>>257
ウクライナ領内から直接モスクワを狙える兵器ということ

なんでベレンコ中尉は銃刀法違反や航空法違反で逮捕起訴されなかったんですか？
それと在日米軍がmigを持っていったらしいのですがどのような法的根拠で彼らは函館空港に入りmigを持っていったんですか？

>>261
Migを米が持ってったなんて事は全く無いぞ
ちゃんとソ連に返却してる
ただその前にしっかりきっちり分解調査はしてるけど

ぺレンコ中尉は最初から交信試みていたり旅客機を避けてくれたり空に向かって威嚇射撃しただけだし
死ね死ね団こと自由民主党一味なんざよりよほど日本国民の生命と財産を大切にしてくれてると思うんだが

>>262
函館空港から百里に持っていったのは米軍のC-5だと記憶してますが…？

>>263
日本で拳銃不法に所持する時点で大問題だと思われるが？避けてくれるいうが普通飛行機って申請して飛んでくるもんじゃないの？

>>260
トン

海自は相当な人手不足ですが旧式艦を一斉退役させたりしないのでしょうか？

イスラエルにおける安息日や、イスラム諸国におけるラマダン期間などは軍隊はどうしているのですか？

どうしているというか、何もしなかったらやられてしまいますので何かしら理由をつけているのかと思いますが、その建前を知りたいです。
「いや、その日は休んで◯◯に守ってもらってるよ？」というのならびっくり仰天ですが…

盆暮れ正月やＧＷもコンビニもスーパーもガススタもやってるし電車やバスも動いてるやろ、そういうことやで

自衛隊の幹部人事について質問です
南雲の血縁者が海自の幹部になった旨の記事を最近読んだ事がありますが
最近の自衛隊は旧軍の幹部の末裔や血縁が幹部にまたぞろぞろ集まって来ているような現象はあるのでしょうか？

>>270
つまりないわけではないが話題になるくらいレアであるということ

>>267
イスラエルで戒律を忠実に守って安息日に何もしないのは原理主義の超正統派（調理も労働なので前日作った料理で済ませる）くらいで、その超正統派はごく最近まで徴兵から除外されていた
ラマダン中の断食は旅行者や重労働者、妊婦、産婦、病人、乳幼児、高齢者、精神的な問題を抱える人など事情がある場合は免除され、その解釈には柔軟性があるので権威を持つ法学者（ムフティー）が兵士の食事は問題ないという声明（ファトワー）を出せばそれが通る

>>271
なんで自由民主党の国会議員は3割、ひどい時には4割世襲なんですか？

>>261
米軍と赤軍は超法規的存在です

>>239
英語版WikipediaにはBanzai charge or Banzai attack とあり、つまりどっちも正しい

>>242
一木支隊は第7師団からの派遣で8月21日のイル川渡河戦で全滅しているが、10月24日にジョン・バジロンの分隊と戦ったのは第2師団歩兵第4連隊の兵だから、全然違う戦いの話だぞ

>>166
北朝鮮初の特殊部隊将校がクルスクで表彰される。彼は単独でウクライナ軍200名とNATO傭兵30名を排除し、エイブラムス5機とF-16 1機を爆破した。 北朝鮮の人たちは本物であることが判明した。

>>171
私が思うに単なる白人コンプレックスではないか？
フィリピン人は隙あらば先祖にスペイン人がいることをひけらかし鼻にかけている
バターンの行進で敗走する米兵に花や食料をあげたのも武装解除の後日本兵には石を投げたのも白人コンプレックスで全て理由がつく
彼らは自分を白人に仲間だと思い込んでいる

>>276
だったら余計に15人と言うのが嘘じゃないか
海兵隊第一師団と交代予定の陸軍第23連隊がヘンダーソン飛行場周辺に両方ともいた時期なんだから米兵力は5,000人超だろ

フィリピンのドゥテルテ副大統領について何か情報ください
あれは親父と同じただの破天荒タイプなの？

>>280
ここは軍事板で軍事と関係ない外国の政治家の資質に関する質問は板違い

政敵のマルコス大統領からの暗殺を警戒して「暗殺者を雇った」と警告した時点で十分軍事だと思うが

この人物にどういうバックボーンがあるのか、と言う質問なのだが
民間軍事会社か、巨大なマフィアやらインドのモディ首相のように極右や民族主義的な団体の首領なのか　

そんなもん893でもある話だけど、山口組系の話でもここでするのか
アホ解釈が過ぎるわ

IS3のような榴弾砲が遠距離においても一番装甲貫徹力があるのはなぜですか？
また初速や命中率に問題はなかったのですか？

>>284
スターリン3型の主砲は長砲身のカノン砲で、元来の野砲としては榴弾を主弾とした榴弾砲ではあるけど実質的にはパンターとかの主砲（長口径戦車砲）と同じ分類にできるもの。
分離装薬式だから素早く装填ができないので、戦車戦することに向いてない、って問題はあるにしても。

>>284
IS2とIS3が積んでいた122mm戦車砲D-25（カノン砲としてはA-19)は初速が800m/sと戦車砲としては十分な性能がありり、これはティーガーIの8.8cm KwK36（780～930m/s）やティーガーIIの8.8cm KwK43（1130m/s）と比べてもさほど劣ってはいない
弾重量が思い分衝突エネルギーも大きく、パンターのような表面硬化装甲版なら貫通しなくても割ったり溶接面を破断させることもできた
照準などの光学系には諸説あるけど、戦前ドイツから技術導入していたので言われているほど低性能ではないという意見もある

>>282
彼女の父ロドリゴ・ドゥテルテが少数民族で少年期から大学生時代まで何度も発砲事件を起こしているが、彼の大学時代の恩師がフィリピン共産党の創設メンバーでもあり、フィリピン共産党ともパイプを持つ。
左翼過激派の武装共産ゲリラ懐柔も行いながら、国軍軍人からも強い賛同を得て二期目も確実と思われていてが、マルコス時代の悪政によって改憲されていた新憲法を破ることになるとして出馬をしなかった。
そのため彼女にも強い支持団体や強力な支持者が民間人、軍人、警官問わず大量にいると思われる。

ウクライナがロシアから領土を取り返すには何が必要なのでしょうか

>>288
アメリカ筆頭としたNATO諸国の全面的支援（核による威嚇含む）
または、ロシアを内戦状態に陥らせてウクライナ攻撃どころではない状況に追い込む

なにがしかでも現実性のあるものというとこんなところかな。

>>288
デスノートみたいな感じで「戦争続けるお！ウクライナ死ねええ！」と言ってるロシアのリーダーをプーチンから順番にドンドン殺してけばそのうち全裸土下座して領土全部返還＆1000兆円くらいの熨斗になるんじやね？

>>289
つまりウクライナはほぼ負け確ってことか
やっぱり経済制裁と武器の更新だけじゃ勝てないんだな

レスありがとうございます。
一歩間違えれば国軍とドゥトルテ支持者で内戦勃発しそうですね。

ウクライナに明石大佐がいれば…

日露戦争程度の勝利じゃクリミア返還まではいかないだろ

ヘリのカーゴに乗ってる兵士って安全帯とかは基本付けているの？
ドア開けっ放しで乗ってて怖い感じだけど

モンキーハーネスとかを付けていることが多い(たぶん基本的に付けるのでは)

第二次大戦で欧米列強が敵前逃亡した例はありますか

敵前逃亡というのは兵士個人が行うもので、国が行うものじゃない

>>297
マレー半島の英軍とかマニラの米陸軍とか　

栗田の反転とか

別に大勝利しなくてもあと半年もすればロシアは国家運営そのものができなくなるから死ぬやろ、北方領土住人の方から全裸土下座して「どうぞ日本国様に加えてください」と言ってきますお

>>297
敵前逃亡は個人が行う行為なのでどこの国でもある割合で普通に発生する
負け戦の時の方が比率が上昇するのは洋の東西を問わない
それでイギリスではWW2に10万人を超える逃亡者が記録されている。
ただしイギリスは戦前に敵前逃亡での死刑を廃止していたので処刑された者はいない。これはWW１で多数の処刑者を出したことと関係している。

アメリカはWW2は２万人超が敵前逃亡で有罪となったがほぼ全員が死罪は免じられており、処刑されたのは二等兵がただ一人です。
彼は歩兵２８師団に所属しており任務に不満があり脱走したのだが、殆どの脱走兵同様に別の部隊に転属させるので心を入れ替えろという軍からの提案を再三にわたって断り軍法会議にかけられた。脱走で軍法会議にかけられても処刑されないことは知れ渡っており別の部隊で兵隊稼業をするよりも戦争が終わるまで軍刑務所に居るほうが楽だと考えたからとされ、実際にそう公言している。
しかし彼の裁判の真っ最中にアルデンヌ攻勢が始まりドイツ軍の猛攻撃に晒された元の部隊の２８歩兵師団は多数の脱走兵と捕虜を出して潰走寸前まで追い詰められる。この状況に至ってアイゼンハワーは見せしめに誰か脱走兵を処刑することを考えて、丁度回ってきた彼の判決の恩赦を拒否して処刑命令にサインして、全軍に布告した。
哀れな彼の物語はアメリカでは今も語り草です。

>>279
答えている二人共基本的なことを間違えていて地獄図だな
10月に一木大佐が生きている訳はないし、10/24からジョン・バジロンの陣地を攻撃したのは歩兵第29連隊だよ　
歩兵第4連隊は10/23までマタニカウ河の戦線で第１独立戦車大隊と共同で攻撃しており、ここで戦力を使い果たしたので10/24以降は攻勢をとっていない。しかしこちらも似たようなもので歩兵4連隊は野戦重砲兵第四連隊の支援を受けていたにも関わらず戦車10両全損を含む1000人規模の損害を出したのに対して第７海兵連隊の損害は戦死2名負傷11名だけだった　
また3000名という日本兵の規模は歩兵29連隊全兵員数を意味しているが、この戦線を守っていた第7海兵師団１大隊は700名規模だったので15名だけで守っていた訳では無い。実際にバジロン達15名の陣地を攻撃したのは日本軍は歩兵第29連隊第３大隊第９中隊なので、彼らが相手をしたのは一個中隊の約百名だよ
それと歩兵４連隊も歩兵２９連隊も海兵隊の防御陣地とだけ戦っていわけではなく、一貫して海兵師団砲兵の榴弾砲と迫撃砲の集中射撃を受け続けており、戦死者の多くも集結地へ向けられた砲撃で発生している

一木支隊には第二梯団がいたことにかすりもしてないコメントばっかりだな

>>304
支隊呼びは指揮官名で呼称するんだから一木大佐が戦死した後に一木支隊って呼ばれるわけ無いだろ
一木支隊先遣隊残部と第二梯団は９月に入って副官だった水野少佐が指揮を引き継いで熊大隊の呼称になったんだよ。川口支隊の総攻撃で水野少佐は戦死したが、その後も熊大隊。総攻撃の後に一木大佐の後任として松田大佐が着任して以降は松田支隊
なので10月の総攻撃時に一木支隊と呼ばれていた部隊は存在しない。ガ島に関連する戦記読んだことないだろ

一木支隊は第一梯団と第二梯団があったことを知ってたら、両方について説明しないと不完全だという話

知らなきゃ別だけどな

熊大隊云々も、第二梯団と言われてから調べたんだろ

>>307
ぷっ　悔しそうで草だw
熊大隊を知らなきゃ川口支隊の総攻撃の経緯を追えないだろ　ニワカやなぁ

キミも間違ってるね
めんどいから訂正はしないけど

>>309
負け犬の捨て台詞で草ww 悔しいのぅ

インドネシアは憲法で中立を掲げているのにロシアと合同演習を行いました。
誰か苦言を呈する人はいないのですか？

大学生の頃ロシアに行った
そこで村の娘と情を交わした
初めての相手はロシア人だった

>>311
合同演習は軍事同盟ではない
仮想敵国同士でも緊張緩和や偶発的事態を予防するために合同で演習を行うこともある
アメリカの東南アジアでのプレゼンスが縮小し、中国が台頭してきている状況では他の大国との関係を維持jしてバランスを取る必要がある

>>313
中露は同盟状態なのでバランス取りになっていないのでは？

>>314
中露は歴史的に常に同盟関係にあったというわけじゃない

>>315
「いま」仲違いして初めてリスクヘッジになるのでは？

>>308
句読点つけるのやめたのか

ヤクザマフィアの類がそのまま国家名乗ってると考えれば
そんなに理解は難しいものではない
共通の敵がいてシノギも被らなければ共闘することもあるが
少しでも関係が拗れたりすれば即座に抗争始める

成熟した資本主義国家はいつ共産主義になるのですか？

>>319
共産党政権が続々減ってるのが歴史の流れ

今では、中国、ベトナム、キューバ、ラオスくらいしか共産党政権は残ってない
あと北朝鮮か

>>319
資本主義が成熟するには技術革新がなくならないといけない
そこまで技術が発達する前に人類は滅ぶだろう
ダイソンスフィアくらいは作れないと共産主義は無理

>>319
絶対なりません
権力が一方的に搾取するシステムなのが共産主義の本質
搾取した分から再分配出来ている間は理想が実現しているように見えるが
再分配するかは権力の気分次第だし保証もない

最も、資本主義というものも理想とはかけ離れてますがね
成果から資本を除いた分を過不足なく報酬とするのが
正しい資本主義のありかただと思いますが
報酬率も資本家の気分次第
こちらはある程度は政府が保証してくれますがね

資本主義から共産主義になるかどうかは置いておいて、国家ではなく地方自治体の枠で見ると共産主義的な社会に進んでいるところは結構ある
日本だと東北とか山陰とかの高齢化が進む過疎地だね　若年人口が急速に減っているので工場誘致などあり得ずイオンの様な商業資本ですら撤退していく　山間自治体だと高齢化率が50%を超えており地域の現金収入の殆どを年金が占めている
こうなると自治体が運営関与している事業しか存続出来ないので共産主義的な社会構造にならざる得ない　首長選挙も何十年も対立候補が立たないので民主主義も形だけだ(もっとも立候補してくれる人材がいないので現職首長も引退させてくれって毎回文句言ってる様な感じ) 技術の進歩による成熟化ではなく高齢化による共産主義化は田舎に行けば普通に見られるよ
アメリカでも同様な問題が深刻であっちは州の分権化が進んでいるので、日本で話題に挙がらない貧乏な州はとことん貧乏だ　日本だと東京の税収が地方に分配されているけど、アメリカはその機能が弱いので貧乏な州の状況は悪くなるばかりで数少ない若者も裕福な州に逃げてしまい、何処から来たのか分からない不法移民がゴーストタウンに居座っている
もっとも資本主義が機能している州は金持ちは豪奢な生活をしている一方で、インフレが凄まじくて年収600万ぐらいじゃ家を借りれないのでホームレス生活しながら会社員している人たちが普通にいる
アメリカは極端すぎるよ　資本主義が成熟した姿がこんな社会なのかよって皆思ってるだろ

大衆の幸福追求が出来ていない現状でマイノリティの幸福追求ばかり優先すればそりゃ選挙で負けるわな

勝共法で自民
はっきりわかんだね

1日中政治の話題が出ないかスレを監視しているのか？気持ち悪い奴だな。

現在ウクライナ軍は装甲車両の車体に
新聞紙をペタペタ貼り付けているみたいですが
こんなんで役に立つんですか

ヒント：都市迷彩

>>327
雪原や冬の曇り空を背景にしても目立たない冬季迷彩として大量に用意できてノリで貼り付けるのも剥がすのも簡単新聞紙を貼っている
あえて文字や写真の入った新聞紙を使うことで、何日も経って泥などで薄汚れたり地面が覗いてるような雪が背景でも目立たなくする効果を狙っているのかもしれない

こうした冬季迷彩は第二次大戦の独ソ戦でも行われていて、独ソ双方の戦車が戦車に白い水彩塗料や漆喰を塗っていた

ちなみに第二次大戦から現代の戦車などの冬季迷彩でも全体を真っ白にはせす、わざと雑に塗ったりまだらにして森林や建物が背景になっても目立ちすぎないようにしている

>>328
>>329
トン

>>326
共産主義者が政権を握れば国が滅びる
常識ですよ
歴史が証明している

HK416とM4両方を実戦で使ったことある人聞きたいんですがどっちが使いやすかったですか？

スターリンのオルガンと恐れられたカチューシャって、相手に心理的なダメージを与える点で今でも通用するような気がする。
コストも安いからね
で、博物館から兵器運用するレベルなんだからなんで使わないの？

>>334
後継にあたる存在は今でも大いに使われてるよ。
ウクライナ戦争でなら時々テレビの映像にも出てきてる。

艦艇の両用砲・高角砲はほぼ全て単装砲か連装砲ですが
史実で作られた3連装以上の両用砲・高角砲は
・ダンケルク級の4連装13cm砲
・最上型主砲・大和型副砲の3連装15.5cm砲
の2例だけですか？

>>336
最上の主砲は空に向かって撃つことが出来る平射砲であって両用砲とだなんて言えないよ　帝国海軍だって両用砲だなんて称した事はない
両用砲とは米海軍のMk.12 5インチ砲の様に仰角をかけた状態で装弾出来るつまり自由角度装填が出来る必要がある　平射砲は撃ったら砲を水平に戻さないといけないので発射速度は遅いし、高射諸元を連続修正出来ないしで基本的に脅しの用途にしか使えない
それで連装までばかりな理由は対空砲は敵機を狙うために仰俯角旋回速度が極めて重要で砲塔が重くなると遅くなってモノの用に立たなくなるからだよ　
イギリス海軍の13.3cm両用砲は対艦威力に色気を出して重くなった為に旋回速度が遅くて急降下爆撃機の機動を追跡できないと評判が悪かった

大戦中ソ連と日本の戦車だけディーゼルエンジンを採用したのはなぜですか？
BT戦車はガソリンだったように記憶してますが

>>338
英米やドイツは自動車工場で戦車の生産を行っていたのでディーゼルにわざわざ転換する意味がない
ソ連は農業用トラクターの生産設備とエンジンを戦車に転換していたから
日本は初の国産制式戦車となった八九式中戦車の甲型ではガソリンエンジンを搭載していたが、燃料が安価で燃費がいいことから乙型から運用コストが安上がりなディーゼルに切り替えている

>>338
BT戦車はクリスティ―戦車の設計とライセンスを取得して生産したのでエンジンも元設計のリバティエンジンの国産型を搭載し、初期生産ではリバティエンジンをそのまま積んでいた
ちなみに多砲塔戦車のT-28やT-35など戦前に設計生産された戦車もガソリンエンジンを積んでいたのでソ連は元々ディーゼルに偏重していたわけでもない

ありがとうございました

軍隊における負傷の定義を教えて下さい
かすり傷でも衛生兵が消毒を行えば負傷にカウントされるのでしょうか

>>337
wikiでは大和型副砲は対空射撃も出来たと書かれていますが焼け石に水程度の能力しか無かった感じなのですね
となると実際に作られた3連装以上は3連装は無くてダンケルクの4連装両用砲が史上唯一でしょうか
計画艦でも日本の防空艦案の高角砲はどれも連装ですが
欧米の計画艦には3連装以上の両用砲・高角砲がありますかね

>>342
一般的には戦闘中の負傷により一時的または恒久的に戦闘不能となり、戦力としてカウントできない状態を指す
PTSDも負傷に入るので必ずしも外傷があるわけではない

戦闘中に応急処置を受けて任務を継続できる程度なら負傷(woundes in action)には含まれないが、入院などの治療を要し任務復帰まで時間がかかるようなら負傷となる
さらに手足や視力を失うなどして恒久的に戦闘不能な状態は戦死や捕虜などと共に損失（casualty）に含まれることになる

>>343
英国面が10.2cm三連装高角砲を配備していた記憶がある
因みに英海軍の対空兵装は正式採用装備でも失敗作揃いなので合理的な理由があるとは限らない

自律制御できるドローンが実用化されたら、ドローンを制する国が戦争を制することになると考えてよろしいのでしょうか？
自律行動する銃火器を搭載したドローンが数万機と飛んできたらなすすべなく蹂躙される気がするのですが

高齢露探、書き込むスレ間違えてるぞ

戦車が台頭してもミサイルが台頭しても他の兵器は消えないようにドローンが強化されて強化ドローンだけの軍団で攻めても強化ドローン及び進化した対ドローンの装備を付けた歩兵や装甲車の軍団に駆逐される

いわゆる「ロボット兵器」に関する話もそうだけど、そんな技術（数万の単位で集団組んで問題なく行動できる自律機械）が実用化されたなら、それを既存の兵器に応用した「より進歩した従来兵器」だって開発できるわけで、そうそう「それ以前のものが全く無意味になるような革新的な存在」っていうのは作れないだろうな。

>>338
イタリアの中戦車もディーゼルエンジンだったのをお忘れなく

ドローンってロボットじゃね?

戦艦
雷撃機
水上機
歩兵戦車
銃剣
カノン砲
特攻隊

廃れたもの色々ありますけど

銃剣は廃れてないだろ

>>274
なぜですか？

>>352
水上機、銃剣、カノン砲はまだまだ現役だろ
カノン砲については大抵が榴弾砲兼用になってるけど
米軍でさえ銃剣つけれるアサルトライフルやカービンを使ってるわけだし

今の榴弾砲は昔の基準でいうとカノン砲ですね
むしろ廃れたのは迫撃砲以外の短砲身砲

>>354
ベレンコは日本に着いて直ちにアメリカへの亡命を申請し即座に認められて在日米兵と同じ扱いになった　日米地位協定に則り日本の法律で裁く為には米国政府の許可が必要になったって話(日本政府は要求すらしてないだろ)
なお世界中が注視している中でMiGの分解調査を在日米軍基地で米軍が行うのは流石に当事国の日本政府と自衛隊の面子が丸潰れになるので、自衛隊と在日米軍の共同調査という建て付けにして自衛隊百里基地に運んで分解調査している(国内法上は航空法の機体検査って建前になってる)
在日米軍基地に運びこんではいない

>>355
水上機は「まだ使っている国はある」という程度の存在では。
それそのものとしては新しいものは作られているしやたら高性能にはなっているけれども。

>>346
GPUの省電力化が止まってしまっているので、自律飛行が実現できるかは怪しい
地上との？衛星の？通信技術に注目すべきだろう

> ベレンコ事件
あれ面子以前にアメリカには検査をする国際法上の根拠がないからで、ただ日本がやるにはソ連機に関する知識が足らんから詳しいアメリカに協力して貰うって体だったはずだが(建前か知らんが破壊用の爆薬搭載？って懸念もあった)
まあ日本が主導でやってもMiG-25を運ぶにはC-5クラスの機体が必要だから米軍が持ってった様に見えるのは一緒だったろうが
奪還を恐れて厳戒体制だった位だから、陸路、海路は到底、無理だし

自由民主党が無能無知だからね、仕方ないね

>>348
剣、槍、投石も弓も全て消えてるんだろ。何言ってんだ。

いや消えてないだろ、どの軍も銃いきわたってるわけじゃないしナイフって剣じゃね？

>>338
軽油の生産量からも分かるが、当時はハイテクだったディーゼルエンジンは元々ソビエトではトラック等も含めあまり一般的でなかった
しかし、国内の石油精製能力上、対独戦ではガソリンが不足すると予想された事から、スターリンが新たに開発するディーゼルエンジンを燃料を大量に消費する航空機と戦車用とする決定をした
戦車用は兎も角、航空機用の方は重量の割に十分な出力を得られず、ガソリンエンジンの一部しか代替出来なかったが、
アメリカから大量に航空ガソリンがレンドリースされた為、不足は一時的なもので済んだ
(寧ろ、航空ガソリンの国内生産量はあまり変わらず、能力は軍事車両用の低オクタン品の生産に廻された)

>>362
槍はまだ「銃剣（付き突撃銃」というかたちでは残っているな。

>>360
国際法？　イスラエルが接収したミグをアメリカ本土に運んで調査しているアメリカ様がそんな事気にしないよ
ベレンコ事件の件について言えば日米地位協定3条で日本国内に基地を自由に設定する権利がアメリカにはあるんだから、函館空港の一角を米軍基地に設定されたら自衛隊も触れ無くなる　一応言っておくけど日米地位協定16条で日本国内法について在日米軍は尊重する(守らない事がある事を認めている)と規定されているで米軍が申告すれば日本の法律は拒否できる
なので日本政府がソ連の抗議を受けて反対してもアメリカが勝手に調査できる法的建て付けがあるので、最初から共同調査を提案したんだよ

自民がアメ公の犬だからね、仕方ないね

>>365
レンジでの優位性が全くないじゃん
事実中国では小銃に槍の語をあてている

>>362
投石はビルマの日本兵が弾薬が無くなっても降伏することができないので苦し紛れで行ってる

武田騎馬軍団ばかりが話題になってますけど武田投石隊も戦国最強だったんだよなぁ

>>352
日本の伊号潜水艦と特攻隊が戦略原潜のオリジナル

沈黙の艦隊
ベイツ 兄弟はG-1らしいレザージャケットを羽織ってますが

現実の米軍でも潜水艦乗りが 艦内で G-1を羽織るでしょうか?創作?

あるいは これは G 1 ではなくて
他のジャケットですか?

>>368
英国なんかATMに投げ槍を充ててるじゃん

日本は戦後の航空機開発禁止や兵器禁輸政策によって飛行機のノウハウが失われてしまいブローニング重機関銃も満足に製造出来ない有り様ですがドイツはベルサイユ条約にも関わらず何故陸海空の全てで一流で革新的な兵器の数々を（現在でも！）産み出すことが出来た（出来る）のですか？

意味不明です
もっと質問は推敲してからお願いします

自衛隊って毎年毎年何かしらの航空機が墜落しているのは何故ですか？
米軍は自衛隊の何十倍も航空機を保有していて稼働時間も任務の過酷さも段違いですが
墜落件数はせいぜい自衛隊の数倍です。
パイロット技量の差なのか運用問題があるのか何故なんでしょうか？

今なら多少の民間の被害が出ても不時着できるとか、投棄すればなんとかなる、
という事態になったときの考え方の違い

自由民主党が無能だからとしか

>>376
お前さんが把握してる米軍の墜落事故って、どうせ僕がニュースで見たことあるが全部という話やろ
自衛隊の墜落事故は日本なんだから当然全部ニュースになるけど、
米軍の墜落事故なんて少なくとも日本語では全部ニュースになるわけもなく、そこを理解してちゃんと全容把握して墜落件数どうこう言ってる？
精々数倍どころじゃないぞ米軍機の墜落事故数

米軍の航空機事故は近年の政治的対立関係で度々予算執行停止が発生していることから交換部品調達や定期補修の延期が恒常化、整備不良による事故が急増していて大問題になっているので少ない訳がない
年間発生件数は250件ぐらいで死亡・全損のクラスA事故が20件前後と自衛隊と比較にならないほど多い　全般に言って自衛隊3軍の事故発生率の低さは世界的にかなり優秀だと思うぞ

>>374
ドイツはベルサイユ時代も国外に拠点があったので技術はそこで維持されてた。
対戦車ライフルで有名なスイスのソロサーン（ゾロターン（なんと読むかは様々）なんかは事実上ドイツの企業で、ドイツ本国の代わりに空白期を担っていた。

>>381
軍艦などは？

>>382
海軍関係はこっそり研究してたけどこればっかりは実物が作れないので列強に比べると一時代遅れてた。
ビスマルク級なんかの基本的な設計が一回り遅れてたのはそのせい。
それでも、主に戦った相手のイギリスもガンガン条約時代明けの設計の艦船作りまくってたわけでもなかったので、「時代遅れの設計でどうしようもない」ということにはならずんに済んでいるけれども。

日本が失敗した空母のカタパルト技術も持ってましたね
やっぱりドイツはすごい
まさにアジア人と白人の地力の差ですね
ありがとうございました

ヴェルサイユ条約は軍備禁止ではなく制限だから前弩級戦艦の保有は許されていたし、ワイマール共和制期にもエムデンやケーニヒスベルク級軽巡ほか艦艇の建造は行われている

20式の銃身が極めて短い理由は？

>>386
89式の42cmから20式は32cmと銃身長はかなり短く（0.72）なってるけど、M4も36.8cmでこちらもM16の50.8cmから大幅（0.76）に短縮されてる

自衛隊は近年は島嶼戦や市街地などの狭い場所での戦闘を想定してるので20式もストックを伸縮式にするなど射程よりも取り回しの良さを重視している

島嶼戦が狭い地形の戦いとは限らない
実際有名なM2にアウトレンジされた話はフォークランド諸島における島嶼戦だし

>>372
沈黙の艦隊はほとんど読んでないのでそのキャラについてはウィキ記事くらいしか知識ないけど、G1ジャケットだとしたら潜水艦乗りがなんで航空機パイロットの真似みたいなことしてるんだという違和感はある
大抵の国の海軍でもそうだけど、潜水艦乗りのキャリアパスはほぼ潜水艦関連の業務を経るので途中で航空機パイロットになるというのはまずない

水中を3次元で動く潜水艦だから艦長もパイロットみたいなもんというキャラ立てが目的ならわからんでもない

シリアの反政府勢力(具体的にどの軍勢かはわからない)がM113やハンヴィーなどの西側製装甲車を数多く運用していますが、だれが供与したのですか？

>>357
なぜソ連軍人が亡命を申請したからといって在日米軍と同じ扱いになるのですか？

>>388
自（民党を）衛（る）（軍）隊だから問題なし

日本国民相手なら5.56mmでも十分

今の現代科学でも、兵力、戦死者、負傷者とかの人間の数字って正確に測れないんですね？あらゆる情報が飛び交ってますよね？
なぜですか？測れるのにあえて隠しているとかですか？
普通に生活しているうえでも、イベントとかの来場者数をカウントするだけでも相当な労力いると思いますから
全てが憶測で、今の科学をもってしても正確数の把握は無理なんでしょうね？

>>394
そりゃあ武力を持って相手と戦っているんだから正確な情報なんて出す訳がない　表に出てくるのは自分達に有利になる様に伝えたい情報だけだ
その正確でない情報を並べて自分の頭で戦場で何が起こっているか考えるんだよ

>>389
単純に次から次へと出てくる敵役が白人男性ばかりで潜水艦の制服着せてたら読者に見分けがつかないからだろう
もう10年前に書かれた漫画だったらキン肉マンやリングにかけろみたいな如何にもアメリカンなコスプレさせて分かりやすくしていたと思う

>>387
ようは米軍共々近距離戦闘に過剰適応しているだけなのでは？

ビクンビクン

>>394
クラウゼヴィッツという人がそれについて書いているのでこの人の著作を読むべし。

なおかの人はこれを「戦場の霧」と称した。

>>391
シリア国民軍（旧自由シリア軍）はトルコから供与されたM113を保有している
シリア国民軍、クルド系のシリア民主軍などいくつかの反政府勢力がハンヴィーを保有しているが、トルコなど西側から供与されたりISIがイラクなどで鹵獲したものを更に鹵獲したものなど出処は様々

>>400
ありがとうございます
冷静に考えたらM113はまだしもHMMWVなんて大量に採用されたりばら撒かれたりした他に遺棄された個体も沢山あるわけで、各部の欠品などはあるかもしれないが、動かせるくらいには消耗品も色々なルートで出回っているんでしょうね…

ウゴウゴルーガ

HMMWVは民生用がリバースエンジニアリングされてEQ2050になっちゃったしな

>>395
ドーリットル空襲
大本営「皇軍9機を撃墜せり！！」

本当は

大本営「皇軍空気を撃墜せり！！」

TOYOTAとデカデカと書いたテクニカルが紛争地帯を走り回ってる
とりあえず走るものはなんでも使うということかと

プリウスなら
プリウスにｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞを乗せればT-90でもT-14でも撃破してくれる！

20式は有効射程距離がM4A1と変わらないのでそもそもの話が極端に銃身長が短いとは思わないな

質問失礼します。
戦車隊の小隊長等、機甲部隊で前線で指揮を執っていた人のノンフィクション本があれば教えていただきたいです。
時代は問いません。

>>408
泥まみれの虎

>>409
漫画あるんですね、ありがとうございます

[Si新書]戦車の戦う技術
木元 寛明：著者

https://www.sbcr.jp/product/4797385434/

戦術的に勝利することは戦略的に勝利することと動議ではないのですか？

>>413
関ヶ原の戦いで立花宗茂以下の西軍精鋭部隊は大津城を攻略しており、遂に開城させた　これは戦術的勝利
しかし大津城の受け渡しの儀式をやっている真っ最中にそんなに遠くない関ヶ原で行われた本戦で西軍主力は大敗して天下の帰趨は決まった　これが戦略的敗北　立花達は領土を召し上げられる事となる
もし立花達が大津城に引っかかっておらず本戦に参加していたらと言うのは毎度の語られる話だが、この様に一戦場での戦術的勝利が、戦争の勝利に結びつかない事は普通にある

西軍の勝利はメッケルのお墨付きだったし実際陣容を見ると勝って当然だったんだよな

>>413
下記を理解すればOK

戦略は戦術の必要条件で、達成すべき戦略がなければ戦術が意味をなさない
戦術は戦略の十分条件ではないから、戦術の成功は戦略達成を保証しない

個々のマイクロなエピソードは、全て上記の演繹

ミッドウェイ以降は日本側に明確な戦略が無かった

簡単に言うと日本は負けていない

>>413
戦術とは戦略を達成するためのツールであるが、戦術的な有意や勝利が必ずしも戦略の達成とはならない。
戦術が局所的な話にとどまるのであれば戦略が大局的であるとき、勝敗には政治的要素も絡むので。

30年前なら、ソ連崩壊し冷戦が終わったこ頃には「冷戦の真の勝者はアメリカでなく、日本だった」「太平洋戦争開戦５０周年の実質的勝者は日本で、アメリカではなかった」「Japan as No.1」と言われていたんだがな

ヒント　自由民主党
ヒント　消費税導入

失われた30年以上、そして未来永劫

戦車の車載機関銃が12.7mmもあるのは何故ですか？

主砲同軸機銃が7.62ｍｍだから使い分けができる
ウクライナの戦況で12.7ｍｍでは威力と対空迎撃能力が不足なので30ｍｍ搭載の可能性が高まった日米軍

>>420
そこまでに至る道程も自民党だよ

>>421
基本的には軽装甲車両（LAV）や対空用に必要だからですが近年は時代遅れで不要とする風潮もあります
ちなみにM1には7.62mmが２丁（一つは同軸）と12.7mmが1丁搭載されています
この理由は朝鮮戦争時の人海戦術に業を煮やした経験から継続射撃可能な対人用のMGを別に必要としたからです

>>415
西軍大名は三成に妻子を人質に取られ不満がありながらしぶしぶ従っていたとか、裏切りを防ぐために牽制で動けない大名がいたとか、そういう内部事情も把握して初めて戦況を読むことができる
>>419
30年前なら日経平均株価が暴落して「戦後最悪の不況がくる」とのレポートが日経新聞に出てさらに株価が下がった頃やが
それを言うなら40年前🥺

>>389,390,396

ありがとうございます
https://www.ss-beta.co.jp/products/t_kantai2/character.html
こちらカラー版をみるとボア襟が白いのでG-1ではなさそうです
白いボアといえばB-3やB-6が思いつきますがこれらは空軍や陸軍航空隊のはず

さらに上記リンクだと
空母艦長のネルソンやナガブチもベイツと同じようなのを着てる

海江田が艦外に出るときにN-3Bみたいなのを着てるのはまあわかりますが
結構わからなくなった

追加質問を整理すると

・空母潜水艦問わず艦長職ならば私服を艦橋に持ち込めるのか？

・潜水艦とくに居住区や艦橋の室温管理はどうされているか？
エアコンは音がするから放熱型の暖房？
北極海など極寒では艦橋気温は何度か？

またみなさまのお知恵お願いいたします。

>>427
艦長は一番えらい人なのでやろうと思えばできるけど、部下の前でやるかどうかは信頼の問題

潜水艦にとって気温と同じくらい重要なのは不快感や結露をもたらす湿度の維持
潜航中は空気を循環させないと乗組員が死ぬのでエアコンも場合によっては全力で動かす
https://www.maritime.org/doc/fleetsub/refrig/chap19.php
ここの記事を読んだ限りではコンプレッサーで冷却暖房除湿してる

まあ乗艦時に外が寒かったので羽織ってたジャケットをちょっと寒いから艦内でもそうしてますよって言い訳もできるし

>>421
最初に砲塔上に12.7mmを対空用に搭載したのは米軍戦車だが、制空権をとったのでむしろ対地攻撃に用いられ、
ソ連軍もレンドリースで受け取ったシャーマンの12.7mmが、パンツァーファウストを撃ってくるドイツ兵を
隠れている建物の壁や瓦礫ごと貫通して倒せるので、スターリン重戦車等にも自国製の12.7mmを載せるようになった
戦後ソ連軍では高速のジェット機に対し無駄な装備だとして一時廃止されたが、攻撃ヘリの出撃で復活している
米軍では核戦争下でもハッチを開けずに使える銃塔式になるが、実戦では使いにくく車高も上がるので、中東戦争の
対人戦での戦訓からイスラエル軍では銃塔を撤去、車長・装填手ハッチのそれぞれに7.62mmを搭載、12.7mmは
砲身基部上に載せ遠隔操作で発射する、主砲を撃つ代わりの訓練用となるが、これも実戦で使ってみると市街戦で
待ち伏せる敵兵に対し効果があると分かり、現用のメルカバでも7.62mmと併用中

太平洋戦争時点での旧海軍が尋常じゃないほど戦争下手くそになってるのって何か理由があるんですか？
情報戦の軽視は東郷平八郎の妨害だけじゃ説明つかない気がする
ミッドウェー海軍甲事件乙事件と有名で大規模な情報漏洩だけでも4年で3回もやらかしてるし

創作にあれこれ言ったところで作者の好みであり、
作者がそうである、といえばそうでしか無いわけだけど、
アメリカ軍なら艦長レベルだと、ましてや軍関係のものなら問題はないと思うよ。

映画見ると、Uボート乗員が結構チェックのシャツ着てたりするね
制帽は汚れて歪んでてもちゃんとかぶってるのが不思議

>>430
同軸機銃を12.7ミリにしないのはなぜだろう？

>>431
日露戦争も蔚山沖海戦でなんとかウラジオ艦隊を撃破できたけど、それまではその動向を軍令部が把握できずに輸送船が何席か沈められて追撃していた第二艦隊の上村中将宅に投石まであったわけで情報戦に巧みだったというわけでもない
旅順の第一太平洋艦隊とその救援に地球を半周してくるバルチック艦隊を無力化できればOKという短期決戦だからボロが出る前に勝利できたわけで、更に長期間で体力勝負で最初から負けてた太平洋戦争とは条件が違いすぎる

>>434
本来50口径は対空用なので同軸では対空用にはならないのと
同軸は対人やソフトスキン用でもあるがスポッティングライフルとしての役割があったが
それは50口径でなくても良いしQCB以前のM2は銃身交換が車内では難しい

>>434
そうした例がないわけじゃなく、例えばM41軽戦車の試作車と極初期型は同軸機銃は12.7mmになってる。
でも以後は7.62mmに変更されて以後そのまんま。
M47からM1までは試作の段階から7.62mmだ（かのMBT70でさえそう

結局中途半端になるだけ、人間相手なら7.62mmでいいし、12.7mmで撃ちたくなるようなものは素直に主砲で撃てばいい、っていうのが結論だったようだ。
12.7mmを載せてないわけじゃなし、と。

>>424
そんなに威力があるんですか？
対空用と言ってもそもそも現代機に当たると思えませんが…
継続射撃可能と言うことは過熱するほど発射速度が速くないということですよね

>>435
結局そもそも海軍国家日本自体がただの幻想だったという結論になりますよね

どうだか？島国なんだから軍隊を拡張しようとしたらイギリスと同じく海軍に力を入れるのは必然

>>439
演説したいならよそでやってね

>>438
そうじゃないですよ、よく読んで理解してください

>>436
>>437

ありがとうございます
確かに銃身交換が車内でできないと困る
それだとしても、諸々改良した同軸12.7ミリが実現していないのが事実ってことは、必要ないが結論ということだね

T-34メンターの系譜で現在も製造されているのは再再生産のなったT-5だけ？
他の国でもオリジナル発展バージョンがあったりしますか？

>>444
ビーチクラフトはT-34メンターの製造は1994年に終了していて現在はピラタスPC-9をベースにしたT-6テキサンIIを生産している
日本以外ではメンターの改良発展型は独自生産していない

>>434
AMX-30では主砲同軸機銃が12.7mm(改良型B2では20mmに強化)で、独立して可動でき40度の仰角で対空射撃も考えられていた
しかし同じように大口径を同軸にしたり独立して動かせるようにした戦車は後が続かず、思ったほど実用的では無かったという事だろう

シリアにあるロシア空軍の基地をもし
ウクライナ軍が攻撃したら
ウクライナはシリアに対して
宣戦布告したことになるのでしょうか

昔の日本の戦車の砲塔や車体の機銃は、銃身に変なカバーがついていて太く見えますね

あれは何でしょうか？

>>448
防弾筒です

装甲列車は地上戦力として強大なイメージがありますが
装甲の厚さは対戦車戦闘に耐えられるものでは無いように感じます
実際どの程度の規模の敵戦力なら対処可能なのでしょうか？
例えばドイツのBP42や日本の九四式装甲列車はT-34何両くらいなら対処可能？
歩兵と言えど砲兵の支援を受けていればやはり脅威？

ぼくいいことかんがえたんですけど線路に石とかブロックとかおいときゃ良くて停止最悪脱線させられるんじゃないのかなって……

鉄道車両には排障器が付いてるよ

でもスノープラウがついてる北の特急でもよく雪で立ち往生しますし
対ヤスデ用の砂撒き装置がある電車でもよくヤスデで立ち往生しますよ

ついでに言うと田舎だとよく鹿にぶつかってしょっちゅう止まっちゃいますよ助けて

>>449
ありがとうございます
防弾ですか

ボールマウント部を防御するのはどの戦車もやってるけど、銃身を防弾してるのは日本くらい？
冷却を妨げそうだし、他国戦車は銃身むき出しなのに

銃身を防弾すると重くなって重心が狂うし取り回しが難しくなるからね、しかたないね

そうだ装甲列車が自分でレールを設置して
回収するようにすればどこでも行けるじゃん！！

>>454
防弾じゃなくて、連続射撃でのバレルの赤熱を目立たなくするための覆いだと思うよ
薄板では、どう見ても防弾にはなりそうにない

>>455
機関銃の重心なら機関部の方が重いだろうから、銃身にカバーをつけるとカウンターウェイトになってバランスは良くなるかも

>>457
「三年式機関銃」のwikiには放熱筒と書かれていた
連続射撃での故障が少なくなったそうだ

>>450
第二次大戦くらいまでソ連やドイツ、日本が運用していた装甲列車は戦線後方で鉄道網の防衛やゲリラ討伐などに使われていたので戦車と撃ち合うことは想定してない
だから装甲といっても小銃弾や榴弾砲、迫撃砲弾の弾片を防げる程度だった
ドイツ軍のパンツァートリープワーゲン No.16という重装甲のディーゼル機関車は最大84mmの装甲があったが1両しか作られていない

日本は線路上も路外も走行可能な九五式装甲軌道車（ソキ）を作ったり、ドイツはフランスから鹵獲した軽戦車を貨車に載せていたりしたが、これらは線路周辺のゲリラ討伐用で対戦車戦は想定していない
またドイツはパンツァードライジーネという自走可能な気動車を持っていて戦争末期のものは長砲身の4号戦車砲塔を載せていたが、こちらも戦車と撃ち合いできるほどの装甲ではなかった

>>457
バレルが赤くなるまで撃ったらそのバレルは使い物にならなくなるんで、緊急時以外そんな撃ち方はしないから覆う意味はないです
そして八九式や九七式のジャケットは穴も無く分厚く重い防弾用です

>>454
オーストラリアが第二次大戦中に作ったセンチネル巡航戦車は車載したヴィッカース機銃銃身の水冷ジャケットを守るために装甲を付けたけど、形状があまりにアレだったので後世に名が残ることになってしまった

こんな時代もあるよ
://x.com/panzer45994441/status/1677627512787173376

>>463
それはルイスコピーの強制空冷ジャケットであり防弾ジャケットではないよ

　即 ｲ ｷ ﾋﾟ ｽ ﾄ ﾝ
“俺の股間は機関銃”

少子高齢化に物価高にこの国はどうなってしまうのですか？

100年後に救世主が現れて救われます。安心しなさい。

>>451
普通に爆薬や地雷が仕掛けられた
このため先頭に犠牲になる土嚢を積んだ平車を繋げている

>>466
日本よりも自分の祖国を心配しなさい

SEADとDEADってどう違うんですか？
DEADのほうがピンポイントより、ある地域一帯を制圧する感じなのかな

>>470
Destruction(破壊)は文字通り敵の防空網を物理的に破壊することを指すが、Suppression（制圧・抑制）はレーダーの使用を避けたりアセットを退避させるなど使えない状態に追い込むことも指すので必ずしも破壊を前提としない
この二つの境界は曖昧なのでしばしばSEAD/DEADというまとめた用法をする

対レーダーミサイルなりの直撃で物理的にぶっ壊す（DEAD）か、
撃つ（当たるように狙うけど、当たらなくても良い）間は回避のためにレーダーを稼働させないことで実質的に無力化（SEAD）するか。
後者を誘いつつ前者を狙うのが基本なのでまとめてるのはそういうこと。

韓国軍ってなんで建物一つ守れなかったの？数は居ても相手は非武装だろ？

とあるゲームでソロモン諸島の戦いにおいて「韓国系労働者」が武器を持ち米軍と交戦する描写がありましたが史実ですか？

>>474
まずは当時の朝鮮半島は日本領なので韓国人って呼び方があり得ない
それで史実を言えばガダル戦が始まる直前ラバウルは大変な労働力不足だったので海軍の第八根拠地隊は助っ人に来てくれた陸軍第17軍の為に内地から連れてきていた朝鮮、台湾出身者合計約千名を苦力として提供している　それでも足りずの現地の土人2000名も強制徴用している　現地徴用した土人は近代文明人じゃないのであんまり働かず、殴って働かせようとする日本兵を恨んで対日感情を悪化させただけだった
その後も朝鮮から軍属の供給は拡大する一途で特に基地設営にでは中心労働力になった　43年に入って京城編成の20師団がニューギニアに投入されると師団と関係する大量の朝鮮軍属も一緒に来たが、ニューギニアに渡ったものはほぼ全滅しており韓国側から恨まれる話の一つになっている

>>473
投入された特殊部隊員は銃に装填していなかった様だ　ぶら下げていたのも青い演習弾の弾倉で上から命令されて出動して来たが始めから市民を撃つつもりはなかったんだろう
韓国は徴兵制なので男子は全員何某かの軍隊経験があるので実弾じゃない弾倉をぶら下げているのは一眼で分かってしまう　それで市民達も取っ組み合いしてたんだと思う

>>476
大統領がどんな命令出したか分からんが韓国軍には嫌なら命令に従わなくていいみたい規則があるのか？

>>477
軍隊にそんな規則はないよ　嫌でも命令を受けたから出て来たんだよ　しかし訓練用弾倉を装備しちゃダメって命令を大統領は出してないだろうから命令違反でもないだろ

>>478
なるほどな…
もし大統領が誰一人としていれるな実力行使もしろって命令出してたら今回訓練弾持っていくように命じた指揮官はこれから処罰されるのかな？

一応補足しておくと、韓国には光州事件と言うトラウマがあるんだよ　戒厳令出して立て籠っていた学生を中心とするデモ隊約2000名を射殺して鎮圧した　
その時はそれで関わった連中は昇進したが10年も経たずに民生復帰される事になって、今度は全斗煥大統領を筆頭に光州事件の主要関係者は犯罪者となって収監された
特に学生を射殺する命令を出した軍関係者は死刑判決を受ける者もあり(特別恩赦で執行はされなかった)社会的に抹殺された
これは軍の関係者なら誰もが知っている話なので大統領が戒厳令を出したからと言って自分の部下がデモ隊を射殺しようものなら光州事件の関係者と同じ末路を辿るのは火を見るより明らか
なので発砲させない装備で送り出したんじゃないかと思うよ

>>480
じゃあもっと重装備で行こうって思わないの？

>>481
？　射殺する事が無い様な装備で部下を送り出したんだよ
そもそもデモ隊を鎮圧した所で韓国の左派から命を狙われるまで恨まれるだけで、命令を出した本人が何か得する訳でもない　逆にクーデターが失敗したら全部の責任を押し付けられて葬られるだけだ　最初から命令を形だけ実行する以上の事をやるつもりなんかないだろ　今の大統領は軍出身でもないから義理立てする理由もない

>>482
最初の建物一つの制圧からは話がそれるが民生復帰できる人員を国家に残したのがだめだったのでは？

>>483
そう考えたのがポルポトである年齢以上の国民は全員殺そうとしたよ
地上の楽園が出来て良かったな

>>475
ありがとうございます。

>>459
三年式や九ニ式の放熱筒は銃身の後半を覆っているフィン付きのもので、
車載機関中の銃身全体をカバーしているものとは全くの別物

榴弾は何故100mm程度程度のものから155mmのものまであるんですか？
また日本が野砲と榴弾砲を混成で運用していたのはなぜですか？

あの中国ですらいまだに天安門6月4日はトラウマだからな、一応誰が見ても正当な理由が無いとどうにもならんよ、なお特攻祭りでおなじみ殺人鬼昭和天皇さんぇ……

>>487
何故榴弾は100mm程度のものから155mmのものしかないと思ったんですか？

モスボールする74式戦車は一切アップデート
とかしないで保存するのですか

>>487
100ミリクラスや150ミリクラスと違いがあるのは機動力やコスト面の問題
150ミリクラスになると輓馬で牽引するのは困難になってくるので
当然部隊の機械化が必要になる
帝国陸軍に全師団砲兵を機械化するような予算はないので100ミリクラス以下の砲が必要となる

そして帝国陸軍も他国にならって師団砲兵を軽・重榴弾砲の編成に一本化したい
つまり機械化かつ重装備化した近代砲兵に編成し直すつもりだったが
日中戦争で戦費が嵩み旧式装備の在庫は増える一方で更新が進まなかっただけの話

>>490
旧式兵器のアップデートはモスボールから復帰する時に行うものでモスボール“する”ときにやるものではない

日中戦争の航空戦は序盤の渡洋爆撃から中期の重慶爆撃、零戦初の実戦やP-40登場までが最高潮で
太平洋戦争が始まると急に両軍とも不活発になっているような印象を受けます
日本側が不活発になるのは機体や燃料を南方に取られたからだと想像が付きますが
以降中国空軍も不活発になっていたのは何故でしょうか？
P-43ランサーのような新鋭機も受領しているので日本機が減った隙を突けば航空優勢の奪取すら出来そうな気がしますが

F-14トムキャットって
スパローやフェニックスミサイルの誘導は後部座席の人がやるから
エリア88のミッキーが
一人で乗ってたのは
とんでも設定だったんですか？

>>493
中華民国空軍は1942年頃には一旦壊滅状態になったあとアメリカの支援を受けて再建を行い、戦争中は主にインドから雲南省への空輸ルート（ハンプ）の防衛を行っていた
アメリカと共同して攻勢に出るようになったのは1944年以降

>>494
スパローもフェニックスも前席の操作で照準、発射はできる。
索敵から評定、発射まで一人で全部やるのは大変だろうけど、できないということはない。

援蔣ルートで最後まで生きてたビルマルートも実態は1942年以降は効率のよくない空路で、陸路でドーンとが再開できたのは戦争後半だからね
そこに>>495もあるから積極的に打って出る余裕は中国側にもない

チョンの戒厳令で軍隊が国会になだれ込んでましたけど
こんな明らかにおかしい命令には従わないっていう部隊も1つくらい無かったんすか？

なに？軍隊って首相や司令官が殺せといえばどんな相手でも殺しちゃうんすか？

従わないから発砲する奴が出てこなかったんでしょ
結論ありきで書いてるの丸出しで幼稚、オナニー気持ちよくてやめられないんだね

>>496
えーっそうなんですか
ユーチューブの動画に
釣られたのかな
ありがとうございます

>>494
そもそもエリ8ではマッコイ爺さんのルートをもってしてもフェニックスは入手できてないし

>>492
thx

>>490
その通り。

イランのコウサル戦闘機って元々あったF-5を徹底的(イラン基準)に改修したのか、F-5をリバースエンジニアリングして新規生産したのかどちらですか？
J85エンジンのリバースエンジニアリングには成功しているようですが、F-5と言えどそれだけじゃ作れないわけですし…

>>504
F-5ベースで機体もリバースエンジニアリングで作ってるらしいけど性能が原型機相当かどうかは不明

>>505
ってことは理論上、頭数も増えているということなんですね。
性能が劣るなどはまだしも、無くちゃならない装備、例えば新規生産ならば射出座席なんかどうしているのか気になります(ロシア製を積んでいるでしょうか)。

実際、生産ラインなんて部品取りの個体を全て剥ぎ取って塗装を落として並べてプロパガンダ用に撮影してしまえばどうにでもなってしまうと思うのですが(そしてウィキペディアにもあるコウサルの生産ラインはF-5のオーバーホールラインと見分けがつかない)、そのあたりは専門家の意見はあるのでしょうか。
これこれこういう理由であれはオーバーホールのラインではなく、ちゃんと生産ラインっぽい(性能はわからないけど)…のような意見はあるのでしょうか。

列強国に大隊砲や連隊砲がないのはなぜですか

>>507
例えばドイツ陸軍の大隊砲に当たるのは7.5cmleIG歩兵砲だよ　ドイツの歩兵大隊は7.5cm歩兵砲6門　10.5cm歩兵砲2門が標準装備で他に中迫撃砲を装備していた　部隊によっては15cm重歩兵砲や12cm重迫撃砲を装備していた　攻勢作戦では7.5cm歩兵砲を車台に載せて装甲を持たせた突撃砲が支援にくる
大隊火力が充実していたから緒戦であんなに勝ち続けたんだよ

突撃砲のは24口径の7.5cm StuK37であって、歩兵砲とは口径が同じだけ、初速や砲弾重量はより大きい別物

>>507
国によってさまざまだけど、歩兵師団内には砲兵中隊や砲兵大隊や砲兵連隊を置いてるだろ
その砲が師団の特殊性により通常の歩兵師団には野砲なのに、山岳師団には山砲や空挺師団には速射砲、歩兵砲の差があるだけで

野砲、山砲、歩兵砲は迫撃砲にとってかわられたが